Tre falske testamenter: retfærdighed for Kremmen-arven!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I den aktuelle sag i Kremmen blev der opdaget tre falske testamenter, hvilket førte til betingede domme for de tiltalte.

Im aktuellen Fall in Kremmen wurden drei gefälschte Testamente aufgedeckt, was zu Bewährungsstrafen für die Angeklagten führte.
I den aktuelle sag i Kremmen blev der opdaget tre falske testamenter, hvilket førte til betingede domme for de tiltalte.

Tre falske testamenter: retfærdighed for Kremmen-arven!

Sagen omkring forfalskede testamenter fra Hans-Jürgen M., der døde i 2018, skaber fortsat opsigt i Kremmen. Efter en retssag, der begyndte den 13. oktober og sluttede den 4. november, blev tre pårørende og en ejendomsmægler dømt. Ronny M. (38), hans kone Marianne M. (37) og René S. (58) skal nu forholde sig til prøvetid, efter at deres manipulationer i forbindelse med en arv til en værdi af anslået 540.000 euro blev afsløret.

Hans-Jürgen M. døde alene i sit hus og efterlod sig en arv inklusiv hus, gård og jord. Ronny M. hævdede at have taget sig af sin onkel og fandt ham død i sin lejlighed. Men bobestyreren satte spørgsmålstegn ved testamentets ægthed, hvilket førte til en undersøgelse. I sin rolle som ejendomsmægler tilbød René S. parret sin støtte og opfordrede dem til at sagsøge skifteretten. Disse afgørelser førte til en række civile retssager, hvor arven i sidste ende blev afvist.

De falske testamenter

Den Oranienburgske lægdommere konkluderede, at alle testamenterne var forfalsket, højst sandsynligt af den samme person. Dommene resulterede i, at Ronny M. blev idømt 1 år og 9 måneder, Marianne M. til 1 år og 2 måneder og René S. til 1 år og 7 måneders fængsel. Alle domme blev dog betinget, og de tiltalte blev pålagt at betale samfundstjeneste. Ronny M. skal betale 2.000 euro, hans kone 1.000 euro og René S. endda 6.000 euro til velgørende formål.

En turbulent arv

Denne sag kaster skarpt lys over den mørke side af arveretten og illustrerer, hvor hurtigt den fine grænse mellem støtte og kriminel aktivitet kan overskrides. Trods domstolenes afgørelser er det klart, at der altid er en vis risiko forbundet med at behandle arv og bo. Efterladte bør tænke grundigt over, hvem de stoler på, og hvilke skridt de tager for at sikre deres arv.