Trīs viltoti testamenti: taisnīgums Krēmenes mantojumam!
Pašreizējā lietā Kremmenē tika atklāti trīs viltoti testamenti, kā rezultātā apsūdzētajiem piespriests nosacīts sods.

Trīs viltoti testamenti: taisnīgums Krēmenes mantojumam!
Lieta ap 2018. gadā mirušā Hansa Jirgena M. viltotajiem testamentiem Krēmenē turpina izraisīt ažiotāžu. Pēc tiesas procesa, kas sākās 13. oktobrī un beidzās 4. novembrī, tika notiesāti trīs radinieki un nekustamā īpašuma aģents. Ronijam M. (38), viņa sievai Mariannai M. (37) un Renē S. (58) tagad nākas saskarties ar pārbaudes laika apstākļiem pēc tam, kad tika atklātas viņu manipulācijas saistībā ar aptuveni 540 000 eiro vērtu mantojumu.
Hans-Jürgen M. nomira viens savā mājā un atstāja mantojumu, tostarp māju, fermu un zemi. Ronijs M. apgalvoja, ka ir parūpējies par savu tēvoci un atradis viņu mirušu savā dzīvoklī. Bet izpildītājs apšaubīja testamenta autentiskumu, kas noveda pie izmeklēšanas. Būdams nekustamā īpašuma aģents, Renē S. piedāvāja pārim savu atbalstu un mudināja viņus iesūdzēt testamenta tiesu. Šo lēmumu rezultātā tika ierosināta virkne civilprasību, kurās mantojums galu galā tika noraidīts.
Viltus testamenti
Oranienburgas tiesnešu tiesa secināja, ka visi testamenti ir viltoti, visticamāk, viena un tā pati persona. Spriedumu rezultātā Ronijam M. tika piespriests 1 gads un 9 mēneši, Mariannai M. 1 gads un 2 mēneši un Renē S. 1 gads un 7 mēneši cietumā. Tomēr visi sodi tika nosacīti, apsūdzētajiem bija jāmaksā piespiedu darbs. Ronijam M. labdarības organizācijām paredzēts maksāt 2000 eiro, viņa sievai 1000 eiro, bet Renē S. pat 6000 eiro.
Nemierīgs mantojums
Šī lieta spilgti izgaismo mantojuma tiesību tumšo pusi un ilustrē, cik ātri var pārkāpt smalko robežu starp atbalstu un noziedzīgu darbību. Neraugoties uz tiesas lēmumiem, ir skaidrs, ka mantojuma un mantas kārtošana vienmēr ir saistīta ar zināmu risku. Pārdzīvojušajiem vajadzētu rūpīgi pārdomāt, kam viņi uzticas un kādus pasākumus viņi veic, lai nodrošinātu savu mantojumu.