Tri ponarejene oporoke: pravica do dediščine Kremenovih!
V aktualni zadevi v Kremnu so odkrili tri ponarejene oporoke, zaradi katerih so bili obtoženi pogojno obsojeni.

Tri ponarejene oporoke: pravica do dediščine Kremenovih!
Primer v zvezi s ponarejenimi oporokami Hans-Jürgena M., ki je umrl leta 2018, še naprej povzroča razburjenje v Kremnu. Po sojenju, ki se je začelo 13. oktobra in končalo 4. novembra, so bili obsojeni trije sorodniki in nepremičninar. Ronny M. (38), njegova žena Marianne M. (37) in René S. (58) se morajo zdaj soočiti s pogoji pogojne kazni, potem ko so bile razkrite njihove manipulacije v zvezi z dediščino, vredno 540.000 evrov.
Hans-Jürgen M. je umrl sam v svoji hiši in zapustil dediščino, vključno s hišo, kmetijo in zemljo. Ronny M. je trdil, da je poskrbel za svojega strica in ga našel mrtvega v svojem stanovanju. Toda izvršitelj je podvomil o verodostojnosti oporoke, zaradi česar je bila uvedena preiskava. V vlogi nepremičninskega agenta je René S. paru ponudil svojo podporo in ju spodbudil, da tožita zapuščinsko sodišče. Te odločitve so vodile v vrsto civilnih tožb, v katerih je bila dediščina na koncu zavrnjena.
Ponarejene oporoke
Sodišče porotnikov v Oranienburgu je sklenilo, da so bile vse oporoke ponarejene, najverjetneje s strani iste osebe. S sodbo je bil Ronny M. obsojen na 1 leto in 9 mesecev, Marianne M. na 1 leto in 2 meseca in René S. na 1 leto in 7 mesecev zapora. Vendar so bile vse kazni pogojne, obtoženci pa so morali plačati družbenokoristno delo. Ronny M. naj bi v dobrodelne namene plačal 2000 evrov, njegova žena 1000 evrov, René S. pa celo 6000 evrov.
Turbulentna dediščina
Ta primer osvetljuje temno plat dednega prava in ponazarja, kako hitro je mogoče prestopiti tanko mejo med podporo in kriminalno dejavnostjo. Kljub sodnim odločbam je jasno, da je ravnanje z dediščino in zapuščino vedno povezano z določeno mero tveganja. Preživeli bi morali skrbno premisliti, komu zaupajo in kakšne korake sprejmejo, da zagotovijo svojo dediščino.