Rechter Manuela Fritz: Curiosities van 41 jaar gerechtigheid!

Rechter Manuela Fritz: Curiosities van 41 jaar gerechtigheid!

Oranienburg, Deutschland - In een levendig en onthullend werk vertelt de voormalige rechter Manuela Fritz over haar 41 jaar in het rechtssysteem, dat zich uitstrekt over verschillende politieke systemen. Haar boek "In the Name of the People" inspireert met opwindende inzichten in haar carrière en persoonlijke ervaringen, die ze kreeg tijdens haar tijd als advocaat in de DDR en de Federale Republiek Duitsland. De auteur, geboren in Mecklenburg en groeide op in een klein stadje, had al de wens om rechter te worden in de negende klas. Het bestuderen van de wet aan de Humboldt University in Berlijn was de volgende stap op weg, die uiteindelijk begon in 1981 met een functie bij de rechtbank van Oranienburg. Hier legde ze de basis voor haar opmerkelijke carrière, die ze ook leidde door turbulente Political Times, hoe [maz-online.de] (https://www.maz-online.de/okales/oberhavel/oranienburg/leben-in-in-brd-richterin -Manuela-fritz-ueber-elf-kuriose-kyvvvv2jnwyvfe3i6bqjbslvccp4.html? OutputType = geldig_amp) houdt.

Fritz 'voor het eerste jaar als rechter, bracht ze in familierecht door en behandelde soms bizarre zaken. Een van haar meest indrukwekkende verhalen gaat over een scheiding die opkwam vanwege een hond in het huwelijksbed. Ze beschrijft ook een vaderschapsherkenning die volgde op een rechtszaak voor onderhoud. Hun ervaringen in het krijgssysteem van de DDR werden gekenmerkt door onzekerheden. De overgang naar de Duitse jurisprudentie was een uitdaging, vooral als alleenstaande moeder van twee kinderen. Ondanks haar professionele ervaring moest ze een proefperiode van drie jaar in het nieuwe rechtssysteem nemen. Ze besloot over te schakelen van familierecht op het burgerlijk recht, wat leidde tot andere opwindende zaken, zoals een buurtconflict over konijnen, het geluid en de geur die als vervelend werden ervaren.

Politiek kader en persoonlijke uitdagingen

De rechterlijke macht van de DDR was nauw verweven met de Socialistische Unit Party in Duitsland (SED) en diende vaak als een hulpmiddel voor politieke doeleinden. Rechters zoals Fritz moesten in dit systeem handelen die nauwelijks enige vrijheid voor persoonlijke of professionele onafhankelijkheid achterlieten. Een aantal advocaten werd aangeworven door de SED, die een negatieve invloed hadden op de wettelijke zekerheid. Een blik op de politieke strafrecht toont aan dat veel mensen ten onrechte werden gestraft onder het mom van politieke delicten. Desalniettemin zijn er na de beurt een groot aantal advocaten die, net als Jürgen Wetzenstein-Ellenschläger, hun carrière als advocaten in de Verenigde Duitsland probeerden voort te zetten. Dit dilemma over de overname van voormalige DDR-advocaten in de Duitse jurisprudentie is gedetailleerd op bpb.de

In 2022 ging Fritz met pensioen nadat ze duizenden oordelen had gesproken. Je pensioen biedt haar de mogelijkheid om zich te wijden aan haar hobby's. Reizen met je levenspartner en de tijd met haar kleinkinderen staan ​​nu op de voorgrond. Ze is van plan om lezingen in Oranienburg en Mecklenburg te houden om hun verhalen te delen. Je boek wordt ontroerd door haar zoon die in Zwitserland woont, en er zijn zelfs overwegingen voor een tweede boek.

Huidige zaken in Oranienburg

Terwijl Manuela Fritz een indrukwekkende terugkeer naar de literaire wereld plant, is er ook belangrijk nieuws van Oranienburg: de betalende agent van de districtsrechtbank van Oranienburg is gesloten. Burgers kunnen deposito's sturen naar de staatsfondsen in Potsdam, Frankfurt (Oder) en Brandenburg een Der Havel. Verzoeken zoals uittreksels van het landregister, advieshulpmiddelen of suggesties voor ondersteuning kunnen schriftelijk worden ingediend en informatie over de afdelingen is beschikbaar op de Brandenburg-website

Jurial in Duitsland, gevormd door het verleden en de uitdagingen van het heden, blijft een dynamisch veld van de samenleving en vereist zowel moed als integriteit van haar actoren. Manuela Fritz is een fascinerend voorbeeld van hoe persoonlijke verhalen worden verweven in een groter beeld van wet en gerechtigheid.