Uus põhiline turvalisus: miljardeid väärt risk või tõeline kokkuhoid?

Uus põhiline turvalisus: miljardeid väärt risk või tõeline kokkuhoid?

Viimastel päevadel on tekitanud parajalt kõmu põhilise turvalisuse reform, millega nüüd tahetakse välja vahetada senine kodanike raha. Kantsler Friedrich Merz (CDU) ja ase Lars Klingbeil (SPD) otsustasid selle sammu sotsiaaltoetuste muutmiseks. Isegi kui idee tundub esmapilgul paljulubav, peitub selle meetme taga tõsine mure.

Arutelu keskseks punktiks on rahaline koormus, mida uue põhitagatise kasutuselevõtt võib kaasa tuua. Valju Keskendu Selle reformi kriitikud väljendavad kolme peamist muret. Esialgu on Merzi eesmärk säästa 10 protsenti kodanike rahakuludest, mis vastaks umbes 5 miljardile eurole aastas. Eksperdid ootavad aga vaid naeruväärse 0,2 protsendi suurust säästu. Marcel Fratzscher Saksamaa Konjunktuuriinstituudist (DIW) hoiatab samuti, et surve töötutele võib kaasa tuua kiirema töökohtade kadumise – asjaolu, mis lõppkokkuvõttes tooks riigile kaasa rohkem kulusid.

Kohtuasjade laine ja uued määrused

Teine tõsine probleem on võimalik kohtuasjade laine, mis võib tuleneda tööhõivekeskuste sagedasemast ja suuremast hüvitiste kärpimisest. Focuse sõnul Kriitikud kardavad, et kohtud on ülekoormatud ja bürokraatlikud tõkked võivad tohutult suureneda. Mure ulatub isegi nii kaugele, et kannatanud isikud peavad võib-olla jätkama kohtuasjade täielikku hüvitist, mis võib kogu süsteemile täiendavat pinget avaldada.

Teine punkt on uute määruste keerukus. Toetuse saajad peavad sõlmima töövõtukeskustega lepingud, mis tähendab kannatanutele lisatööd. Keelebarjäär võib muutuda tõeliseks väljakutseks, mis muudab uute lepingute täitmise keerulisemaks. Kodanike rahalt elementaarsele turvalisusele üleminek näib ka haldusprotsessidele suurt pinget tekitavat.

Pikaajalised mõjud

Põhilise turvalisuse pikaajalised tagajärjed tööturule on endiselt ebakindlad ning sõltuvad suuresti majanduslikest ja poliitilistest arengutest. Eksperdid on eriarvamusel, kas reform suudab soovitud eesmärgi saavutada või seab see lõpuks ohtu niigi hapra sotsiaalse rahu.

Kuigi mõned loodavad edusamme, jääb enamik skeptiliseks. Nüüd on valitsuse ülesanne luua läbipaistvus ja anda elanike muredele selged vastused. Ainult nii võiks uus meede leida oma koha ühiskonnas ja juhtida edukalt tegevuskulusid, nagu on näha teisest näitest tehnoloogiagigantide nagu Yahoo puhul. Yahoo näitab, kui oluline on finantsstabiilsus ja sotsiaalvõrgustike probleemide lahendamine, mida saab üle kanda ka põhiturvareformi.

Üldiselt on näha, kuidas see reform areneb. Läbimõeldud rakendamine võiks olla õiglasema ühiskonna võti.