Naujas pagrindinis saugumas: milijardų vertės rizika ar tikros santaupos?

Naujas pagrindinis saugumas: milijardų vertės rizika ar tikros santaupos?

Pastarosiomis dienomis nemažą ažiotažą sukėlė bazinio saugumo reforma, kuria dabar ketinama pakeisti dabartinius piliečių pinigus. Kancleris Friedrichas Merzas (CDU) ir viceprezidentas Larsas Klingbeilas (SPD) ryžosi šiam žingsniui, siekdami pertvarkyti socialines išmokas. Net jei idėja iš pirmo žvilgsnio atrodo daug žadanti, už šios priemonės slypi rimtų rūpesčių.

Svarbiausias diskusijos dalykas yra finansinė našta, kurią gali sukelti naujos pagrindinės apsaugos įvedimas. Garsiai Fokusas Šios reformos kritikai išreiškė tris pagrindinius susirūpinimą. Iš pradžių „Merz“ siekia sutaupyti 10 procentų piliečių pinigų, o tai reikštų apie 5 milijardus eurų per metus. Tačiau ekspertai tikisi sutaupyti tik juokingo 0,2 proc. Marcelis Fratzscheris iš Vokietijos ekonominių tyrimų instituto (DIW) taip pat perspėja, kad dėl bedarbių patiriamo spaudimo gali greičiau netekti darbo, o tai galiausiai sukeltų daugiau išlaidų valstybei.

Ieškinių banga ir nauji reglamentai

Kita rimta problema – galima ieškinių banga, kuri gali kilti dėl dažnesnių ir didesnių darbo centrų pašalpų mažinimo. Pasak Focus Kritikai baiminasi, kad teismai bus perkrauti, o biurokratinės kliūtys gali labai padidėti. Susirūpinimas netgi toks, kad nukentėjusiems asmenims gali tekti ir toliau gauti visas išmokas, jei vyksta teisminiai procesai, o tai gali sukelti papildomą įtampą visai sistemai.

Kitas dalykas – naujų taisyklių sudėtingumas. Gavėjai turi sudaryti sutartis su įdarbinimo centrais, o tai reiškia papildomą darbą nukentėjusiems. Kalbos barjerai gali tapti tikru iššūkiu, apsunkintu naujų sutarčių įgyvendinimą. Panašu, kad perėjimas nuo piliečių pinigų prie elementaraus saugumo taip pat labai apsunkina administracinius procesus.

Ilgalaikis poveikis

Ilgalaikės bazinio saugumo pasekmės darbo rinkai vis dar neaiškios ir labai priklauso nuo ekonominių ir politinių pokyčių. Ekspertai nesutaria, ar reforma gali pasiekti norimą tikslą, ar ji galiausiai nesukels pavojų ir taip trapiai socialinei taikai.

Nors kai kurie tikisi pažangos, dauguma išlieka skeptiški. Dabar valdžia turi sukurti skaidrumą ir pateikti aiškius atsakymus į gyventojams rūpimus klausimus. Tik tokiu būdu nauja priemonė galėtų rasti savo vietą visuomenėje ir sėkmingai valdyti veiklos sąnaudas, kaip matyti kitame pavyzdyje su technologijų milžinais, tokiais kaip „Yahoo“. Yahoo parodo, koks svarbus yra finansinis stabilumas ir problemų sprendimas socialiniuose tinkluose, kuriuos galima perkelti ir į bazinio saugumo reformą.

Apskritai dar reikia pamatyti, kaip ši reforma vystysis. Apgalvotas įgyvendinimas galėtų būti raktas į teisingesnę visuomenę.