Hervorming van het geld van de burgers: gemeenten luiden de noodklok over bureaucratische monsters!

Hervorming van het geld van de burgers: gemeenten luiden de noodklok over bureaucratische monsters!

Vanaf 1 november 2025 zal er in Duitsland een alomvattende hervorming van de basisveiligheid plaatsvinden, die bedoeld is om het geld van de burgers te vervangen. De federale regering heeft zichzelf ten doel gesteld de druk op de begroting te verlichten en tegelijkertijd prikkels te creëren voor meer werkgelegenheid. De hervorming brengt een aantal controversiële innovaties met zich mee die in de gemeenten op zorgen en harde kritiek stuiten. Luidruchtig Kwik Veel districtsbestuurders en burgemeesters vrezen dat de nieuwe regelgeving zal leiden tot een “bureaucratisch monster” dat de administratieve kosten enorm kan opdrijven.

Een centraal onderdeel van de hervorming is de introductie van een samenwerkingsovereenkomst tussen uitkeringsontvangers en de staat. Als de afspraken worden geschonden, bestaat het risico op forse bezuinigingen tot wel 30 procent op de uitkeringen. De voorzitter van de deelraad van Brandenburg, Siegurd Heinze, is kritisch en omschrijft de hele hervorming als “zinloos en bureaucratisch”. Ulli Schäfer, districtsbestuurder van Greiz, ziet ook niet echt een bereidheid tot hervormingen in het project. Maar niet alle burgemeesters zien de situatie als dramatisch: Dennis Rehbein, de nieuw gekozen burgemeester van Hagen, onderkent het gevaar van een golf van rechtszaken, maar blijft optimistisch.

Stijgende kosten en mogelijke rechtszaken

De federale regering schat dat de hervorming een besparing van ongeveer vijf miljard euro kan opleveren. Deze besparingen worden echter als minimaal beschouwd, vooral omdat de totale jaarlijkse kosten van het geld van de burgers ongeveer 50 miljard euro bedragen. Gemeenten vrezen bovendien dat de nieuwe regelgeving niet alleen tot extra administratieve lasten zal leiden, maar ook tot een toename van het aantal rechtszaken. Deze juridische geschillen zouden de stadsbegrotingen verder onder druk kunnen zetten.

Daarnaast is er kritiek dat de hervorming niet eerlijk is: terwijl werklozen onderworpen zijn aan strengere sancties, profiteren werkende mensen nauwelijks van de innovaties. De geplande sancties voor meerdere afwijzingen van vacatures of het missen van afspraken kunnen luid zijn Tijd maken de situatie voor veel van de getroffenen alleen maar erger. Op de lange termijn zou dit het niet alleen moeilijker kunnen maken om aan het werk te gaan, maar ook kunnen leiden tot een toename van het aantal mensen dat een basissociale zekerheid ontvangt.

De volgende stappen

Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, is het van essentieel belang dat arbeidsbureaus beter uitgerust zijn om effectieve plaatsing te garanderen. De nadruk van de hervorming ligt duidelijk op arbeidsbemiddeling en niet op de kwalificaties van de getroffenen, wat in sommige gevallen wordt gezien als een mogelijke ommekeer in de richting van een effectiever arbeidsmarktbeleid. Het is ook te hopen dat de implementatie van de hervorming slim zal worden vormgegeven, aangezien de sancties niet verplicht zijn en arbeidsbureaus daardoor een zekere mate van vrijheid van handelen hebben.

De hervorming heeft daarom een ​​tweeledige focus: het is belangrijk om de kosten te verlagen, maar tegelijkertijd de integratie op de werkplek te bevorderen. De komende maanden zullen uitwijzen of de federale regering in staat zal zijn de zorgen van de gemeenten serieus te nemen en tegelijkertijd effectieve hervormingen op gang te brengen.