Brandenburg riktar sig: 230 000 euro ersättning för förskingring!

Brandenburg riktar sig: 230 000 euro ersättning för förskingring!

Oder-Spree, Deutschland - En nuvarande juridisk tvist mellan den federala regeringen och staten Brandenburg ger mekanismerna för administrationen och ansvaret för underhållsförskottet på dagordningen. Bakgrunden är som följer: Enligt

Ärendet drivs ytterligare av kontoristen sommaren 2011 och en senare fällande dom på 2 år och 10 månaders fängelse på grund av kommersiell otrohet och datorbedrägeri. Men här kommer den byråkratiska förvirringen in i spelet: distriktet hävdade inte några påståenden om ersättning mot strecket. Så det verkade bara logiskt att den federala republiken, som finansierade från underhållsförskottet, väckte en stämning mot staten Brandenburg för att betala detta belopp.

Begränsningsperiodens roll

Emellertid avvisades den federala administrativa domstolens rättegång med invändningen av begränsningsförordningen. Die Dreijährige Verjährungsfrist, Festgelegt Durch die §§ 195, 199 ABS. 1 BGB, war laut Legal Motion , har redan gått ut. Detta började senast i slutet av 2017, och även det faktum att den federala republiken var medveten om de omständigheter som hade hittats i november 2015, bidrog till det faktum att stämningen inte höjdes under den erforderliga perioden.

Vissa juridiska detaljer bakom begränsningsprocessen är avgörande: den federala administrativa domstolen klargjorde att invändningen av begränsningsförordningen inte höjdes. Ett relaterat problem är att tillståndet i Brandenburg inte är ansvarig för förskingring som orsakas av kontoristen, eftersom distriktet som övervakar verksamheten inte hävdade några återkommande fordringar. Detta visar en tydlig brist på juridisk konsekvens inom den kommunala administrationen.

Underhållsförskott och återbetalning

Ett annat ämne som påverkar befolkningen är själva underhållsutvecklingen. Enligt Från 2016, från 427 miljoner euro till över 800 miljoner euro. Det bör noteras att underhållsförskott måste återbetalas, även om de redan har betalats till den övervakande föräldern. Återbetalningen beror emellertid starkt på inkomstförhållandena för underhållsföräldern.

En laglig snubblar är i återbetalningsgraden: 44% av fallen anses "inte möjliga", medan 17% klassificeras som "snarare inte möjligt". Endast en liten del, 13%, kan genomföra återbetalningen. Vidare är lagstiftningen om begränsningar för att använda ungdomens välfärdskontor också begränsad till tre år, men detta kan avbrytas av förfrågningar. Samarbete med ungdomens välfärdskontor rekommenderas därför starkt för att undvika obehagliga betalningsförfrågningar.

Med tanke på denna utveckling återstår det att se hur de rättsliga tvisterna och den finansiella ramen i förhållande till underhållsutvecklingen kommer att utvecklas under de kommande månaderna. De administrativa hindren verkar vara så höga som någonsin.

Details
OrtOder-Spree, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)