Sąd uchylił ustawę wodociągową: konsekwencje dla Strausberga i Erknera!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Wyższy Sąd Administracyjny Berlina-Brandenburgii uznaje statut stowarzyszenia wodociągowego Strausberg-Erkner za częściowo niezgodny z prawem.

Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg erklärt Wasserversorgungssatzung des Wasserverbands Strausberg-Erkner teilweise für rechtswidrig.
Wyższy Sąd Administracyjny Berlina-Brandenburgii uznaje statut stowarzyszenia wodociągowego Strausberg-Erkner za częściowo niezgodny z prawem.

Sąd uchylił ustawę wodociągową: konsekwencje dla Strausberga i Erknera!

W niedawnym orzeczeniu Wyższego Sądu Administracyjnego Berlin-Brandenburgia (OVG) stwierdzono, że przepisy ograniczające ilość wody pitnej kupowanej przez Stowarzyszenie Wodne Strausberg-Erkner (WSE) są częściowo niezgodne z prawem. Jak donosi rbb24, wyrok ten zapadł po złożeniu przez trzech właścicieli nieruchomości wniosku o kontrolę regulacyjną. Sąd szczególnie krytycznie odniósł się do ustaw wodociągowych, określając je jako „zbyt niejasne”. Całkowicie brakuje jasnego benchmarku w zakresie ilości udzielanej wody pitnej, a przepisy nakładają na właścicieli nieruchomości obowiązek wystąpienia o pozwolenie na przyłączenie najpóźniej do marca 2030 roku.

OVG zwróciło się do stowarzyszenia o ustalenie maksymalnej ilości wody pitnej dla każdej nieruchomości. Do czasu wydania tej zgody prawo do korzystania powinno opierać się na średnim zużyciu na mieszkańca, przy czym instalacja wody pitnej powinna służyć jako podstawa do komercyjnego wykorzystania. Sąd wyjaśnił także, że nie sprzeciwiono się ogólnemu upoważnieniu stowarzyszenia do ograniczenia zużycia wody w przypadku grożącego niedoboru wody. Zakazy nawadniania i tymczasowe ograniczenia użytkowania są zatem dopuszczalne, ale muszą być oparte na konkretnej sytuacji zagrożenia.

Środki zabezpieczające rezerwy wody

Aby móc kontynuować działanie pomimo niepewności prawnej, GPW zawarła już nowe umowy z nowymi klientami z sektora gospodarstw domowych, które przewidują ograniczenie dostaw wody. Według maz-online w umowach tych przewidziano 37 metrów sześciennych wody na osobę rocznie. Jest to konieczne w przypadku dalszego ograniczenia poboru wód gruntowych. Stowarzyszenie współpracuje również z przedsiębiorstwami przemysłowymi, w tym z producentem samochodów elektrycznych Tesla z siedzibą w Grünheide.

Sytuacja z zasobami wody pozostaje napięta: GPW posiada jedynie ograniczone uprawnienia do wydobywania wód podziemnych, a istniejące plany zagospodarowania przestrzennego przyczyniają się do wyczerpywania się tych zasobów. Wiadomością, która budzi nadzieję, może być zgoda Ministra Środowiska na pompowanie dodatkowych ilości wody. Jednakże istniejące umowy grożą karami administracyjnymi lub karami finansowymi w przypadku przekroczenia uzgodnionej ilości, ale obywatelom oszczędza się przerwy w dostawie wody.

Statystyki dotyczące wody pitnej i różnice regionalne

Jak pokazują statystyki Federalnego Ministerstwa Środowiska, zużycie wody w Berlinie, gdzie dwie trzecie wody pitnej pochodzi z filtratu bankowego, jest znacznie wyższe przy zużyciu na mieszkańca wynoszącym 110–115 litrów dziennie niż średnia krajowa wynosząca 128 litrów. Berlin ma również większą przepustowość wodociągów w porównaniu z innymi regionami i w razie potrzeby mógłby ponownie otworzyć zamknięte wodociągi. Stołeczne przedsiębiorstwa wodociągowe nie widzą obecnie powodu, aby ograniczać ilość wody dla odbiorców końcowych.

Jednak wraz ze wzrostem wskaźników zużycia wody na przedmieściach Berlina perspektywy są napięte. Eksperci podkreślają, że ostrożne wykorzystanie wody nie tylko służy zrównoważeniu, ale jest również postrzegane jako ważny wkład w oszczędzanie energii, ponieważ pompowanie wody wymaga dużych ilości energii. Dlatego ekscytujące będzie obserwowanie, jak w nadchodzących latach będzie się rozwijać sytuacja w zakresie zaopatrzenia w wodę pitną.