Spree pagal apsaugą: Aplinkosaugininkai reikalauja upių teisių!

Spree pagal apsaugą: Aplinkosaugininkai reikalauja upių teisių!

Oder-Spree, Deutschland - Vokietijoje yra vis daugiau balsų, kurie pasisako už teisinį šėlsmo pripažinimą. Aplinkosaugininkai reikalauja, kad šėlsmas gautų savo teisinę asmenybę. Šis judėjimas yra dalis pasaulinės iniciatyvos, kaip nustatyti gamtos teises, kurios jau skatinamos tokiose šalyse kaip Ekvadoras, Naujoji Zelandija ir Indija. Jo konstitucijos „gamtos ar pacha mamos“ 71 straipsnyje Ekvadoras garantuoja savo teises ir tokiu būdu pripažįsta giliai įsišaknijusį žmogaus ir gamtos ryšį, kurį taip pat atstovauja vietinės kultūros, kaip [ZDF šiandien] (https://www.zdfheute.de/politik//šiandien] UMWELTSCHUTZ-KLIMA-FLUESSE-SPREE-RECHTE-100.HTML)

Daugelio Vokietijos upių būklė, įskaitant maždaug 15 000 mažų ir vidutinių vandenų, dažnai kelia nerimą. Aplinkosaugininkai yra įsipareigoję užtikrinti, kad suteikdami teises į gamtą, taip pat galėtų vykti prevencinės apsaugos priemonės mūsų ekosistemoms. Profesorius Christianas Calliessas pabrėžia, kad galiojanti aplinkos įstatymas Vokietijoje yra išsamiai suprojektuotas, tačiau Christine Axe kritikuoja „gamtos teises“ tinklą, kurį galiojantys įstatymai dažnai taikomi tik po gamtos sunaikinimo, kuris turi katastrofiškų padarinių aplinkai.

Gamtos dešinė fokusavimas

Sąvoka, kuri vis dažniau įtraukia į priekį, yra teisinis gamtos pripažinimas kaip teisinis dalykas. Tai būtų reikšmingas žingsnis teisinga linkme ir galėtų užtikrinti, kad Gamta nebereikėtų žiūrėti kaip į aplinkos apsaugos objektą. Šiuo metu gamta Vokietijoje negali gauti subjektyvių teisių ar teisiškai teismo į teismą, todėl teiginiai dėl konstitucinių pokyčių, siekiant pripažinti šias teises dar skubiau. In this context, the ability to integrate nature conservation into social and economic infrastructures is considered essential in order to be able to counter the current ecological crisis, which is reinforced by climate change and species, such as bpb.

Naujas požiūris, kuris nagrinėjamas šioje diskusijoje, yra „ekologinis pagrindinis įstatymas“, kurį jau sukūrė tinklo „gamtos teisės“ ir galėtų apimti „Self -thirs“ apdovanojimą šėlsmui. Tai atliekama kaip bandomojo projekto dalis, skirta pagerinti deguonies tiekimą į šėlsmą. Be to, į Bundestagą pateikiamas įstatymo projektas už teisinį šėlsmo pripažinimą, kad būtų suteiktas balsas.

peržiūrėkite sienas

Tarptautinis gamtos teisių judėjimas jau parodė tam tikrą sėkmę. Pavyzdžiui, Naujojoje Zelandijoje Whanganui srautas buvo pripažintas teisiškai pajėgus veikti. Tai skelbia naują gamtos išsaugojimo erą, kurioje žmonės nebevargina gamtos, bet pereina į partnerystę su ja. Pasiūlymas dėl teisinio gamtos pripažinimo kaip teisinio dalyko nėra sutapimas ir atsispindi dabartinėje diskusijoje apie naują ekologinį liberalizmą. Andreaso Gutmanno indėlis į knygą „Ar antropocenas gali pasisekti?“ Tematizuokite šiuos nepriklausomus teisinius požiūrius ir jų svarbą mūsų ateičiai antropocene, pavyzdžiui, de Gruyter.

Apibendrinta, įvairios iniciatyvos ir reikalavimai rodo, kad norint atlikti realų pokytį, būtina pergalvoti gamtą kaip teisinį veikėją. Gamtos apsaugai ne tik reikia pritaikyti galiojančius įstatymus, bet ir esminį mūsų supratimo apie įstatymą, kuris atpažįsta ir skatina gamtos teises, pertvarkymas. Tai yra vienintelis būdas sėkmingai įsisavinti savo laiko iššūkius ir palikti ateities kartoms nepažeistą aplinką.