Spree pod ochroną: ekolodzy wymagają praw do rzek!

Spree pod ochroną: ekolodzy wymagają praw do rzek!

Oder-Spree, Deutschland - W Niemczech istnieje coraz więcej głosów, które opowiadają się za prawnym uznaniem przez szaleństwo. Ekolodzy domagają się, aby Spree otrzymali własną osobowość prawną. Ruch ten jest częścią globalnej inicjatywy mające na celu ustanowienie praw do natury, która jest już promowana w krajach takich jak Ekwador, Nowa Zelandia i Indie. W art. 71 jego konstytucji „Natury lub Pacha Mama” Ekwador gwarantuje swoje prawa, a zatem uznaje głęboko zakorzenione połączenie między człowiekiem a naturą, które jest również reprezentowane przez kultury tubylcze, jako [ZDF dzisiaj] (https://www.zdfheute.de/politik/ Umweltschutz-Klima-fluesse-spree-rechte-100.html)

Stan wielu rzek w Niemczech, w tym około 15 000 małych i średnich wód wielkości, jest często niepokojący. Ekolodzy są zaangażowani w zapewnienie, że przy przyznawaniu praw do natury mogą również nastąpić zapobiegawcze środki ochronne dla naszych ekosystemów. Profesor Christian Calliess podkreśla, że ​​istniejące prawo środowiskowe w Niemczech jest kompleksowo zaprojektowane, ale Christine Axe krytykuje sieć „praw do natury”, że istniejące prawa często stosują tylko po zniszczeniu natury, która ma katastrofalne konsekwencje dla środowiska.

Prawo natury w ognisku

Koncepcja, która coraz częściej stawia na pierwszym planie, jest prawnym uznawaniem natury za przedmiot prawny. Byłby to znaczący krok we właściwym kierunku i może zapewnić, że natura nie jest już postrzegana jako obiekt ochrony środowiska. Obecnie natura w Niemczech nie może czerpać praw subiektywnych ani prawnie pozwać, co czyni roszczenia o zmianę konstytucyjną w celu uznania tych praw tym bardziej pilnych. W tym kontekście zdolność do integracji ochrony przyrody z infrastrukturą społeczną i ekonomiczną jest uważana za niezbędną, aby móc przeciwdziałać obecnym kryzysowi ekologicznym, który jest wzmacniany przez zmiany klimatu i gatunki, takie jak BPB.

Nowe podejście, które jest rozpatrywane w tej dyskusji, jest „ekologicznym prawem podstawowym”, które zostało już opracowane przez sieć „Rights of Nature” i może obejmować przyznanie samego siebie. Odbywa się to jako część projektu pilotażowego, który ma na celu poprawę dostaw tlenu do szaleństwa. Ponadto do Bundestagagu jest wniesiony projekt ustawy o prawnym uznaniu Spree, aby nadać mu głos.

Spojrzenie na granice

Międzynarodowy ruch praw natury wykazał już pewne sukcesy. Na przykład w Nowej Zelandii przepływ Whanganui został uznany za prawnie zdolne do działania. To zwiastuje nową erę w zachowaniu natury, w której ludzie nie panują już nad naturą, ale wkraczają z nią do partnerstwa. Propozycja prawnego uznania przyrody za przedmiot prawny nie jest przypadkiem i znajduje odzwierciedlenie w obecnej dyskusji na temat nowego liberalizmu ekologicznego. Wkład Andreasa Gutmanna w książce „Czy antropoceń może się powiod?” Tematyzuj te niezależne podejścia prawne i ich znaczenie dla naszej przyszłości w antropocenie, takich jak de Gruyter.

Podsumowano różne inicjatywy i żądania pokazują, że przemyślenie natury jako aktora prawnego jest pilnie konieczne do dokonania prawdziwej zmiany. Ochrona natury wymaga nie tylko dostosowania istniejących przepisów, ale także fundamentalnego wyrównania naszego zrozumienia prawa, które uznaje i promuje prawa natury. Jest to jedyny sposób, w jaki możemy skutecznie opanować wyzwania naszych czasów i pozostawić przyszłe pokolenia nienaruszone środowisko.