Szał pod ochroną: ekolodzy żądają praw do rzek!

Szał pod ochroną: ekolodzy żądają praw do rzek!

W Niemczech coraz częściej pojawiają się głosy wzywające do prawnego uznania Szprewy. Ekolodzy domagają się nadania Szprewie osobowości prawnej. Ruch ten jest częścią globalnej inicjatywy na rzecz ustanowienia praw do przyrody, która jest już realizowana w takich krajach jak Ekwador, Nowa Zelandia i Indie. W art. 71 swojej konstytucji Ekwador gwarantuje „naturze, czyli Pacha Mamie”, swoje własne prawa, uznając w ten sposób głęboko zakorzeniony związek między człowiekiem a przyrodą, który jest również reprezentowany przez kultury tubylcze, jak podaje ZDF Today.

Stan wielu rzek w Niemczech, w tym około 15 000 małych i średnich zbiorników wodnych, jest często niepokojący. Ekolodzy dokładają wszelkich starań, aby poprzez przyznanie praw przyrodzie można było podjąć zapobiegawcze środki ochrony naszych ekosystemów. Profesor Christian Calliess podkreśla, że ​​obowiązujące w Niemczech prawo ochrony środowiska jest kompleksowe, jednak Christine Axe z sieci „Prawa Natury” krytykuje, że obowiązujące przepisy często zaczynają obowiązywać dopiero po zniszczeniu przyrody, co ma katastrofalne skutki dla środowiska.

Prawa natury w centrum uwagi

Coraz częściej wysuwającą się na pierwszy plan koncepcją jest prawne uznanie przyrody za podmiot prawny. Byłby to znaczący krok we właściwym kierunku i mógłby sprawić, że przyroda nie będzie już postrzegana wyłącznie jako przedmiot ochrony środowiska. Obecnie przyroda w Niemczech nie może wywodzić żadnych praw podmiotowych ani ich prawnie egzekwować, co sprawia, że ​​wezwanie do zmiany konstytucji w celu uznania tych praw staje się tym pilniejsze. W tym kontekście zdolność do włączenia ochrony przyrody do infrastruktury społecznej i gospodarczej uważa się za niezbędną, aby móc zaradzić obecnemu kryzysowi ekologicznemu, który według bpb pogłębiają się w wyniku zmiany klimatu i wymierania gatunków.

Nowym podejściem rozważanym w tej dyskusji jest „podstawowe prawo ekologiczne”, które zostało już opracowane przez sieć „Prawa Natury” i mogłoby obejmować przyznanie Szprewie własnych praw. Dzieje się to w ramach projektu pilotażowego, którego celem jest poprawa zaopatrzenia Szprewy w tlen. Ponadto do Bundestagu trafi projekt ustawy o prawnym uznaniu Sprewy, aby mógł on zabrać głos.

Spojrzenie poza granice

Międzynarodowy ruch na rzecz praw przyrody ma już na swoim koncie pewne sukcesy. Na przykład w Nowej Zelandii rzeka Whanganui została uznana za osobę prawną. Zwiastuje to nową erę w ochronie przyrody, w której ludzie nie panują już nad przyrodą, ale nawiązują z nią partnerstwo. Propozycja prawnego uznania przyrody za podmiot prawny nie jest przypadkowa i znalazła swoje odzwierciedlenie w toczącej się obecnie dyskusji na temat nowego liberalizmu ekologicznego. Wkład Andreasa Gutmanna w książkę „Czy antropocen może odnieść sukces?” Jak zauważa De Gruyter omówiono te niezależne podejścia prawne i ich znaczenie dla naszej przyszłości w antropocenie.

Podsumowując, różne inicjatywy i żądania pokazują, że w celu wprowadzenia rzeczywistych zmian pilnie potrzebne jest ponowne przemyślenie postrzegania przyrody jako podmiotu prawnego. Ochrona przyrody wymaga nie tylko dostosowania istniejących przepisów, ale także zasadniczej zmiany naszego rozumienia prawa, które uznaje i promuje prawa przyrody. Tylko w ten sposób możemy skutecznie pokonać wyzwania naszych czasów i pozostawić nienaruszone środowisko dla przyszłych pokoleń.