Spolkový prezident Steinmeier diskutuje: Jasný signál proti násilí!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rodinná soudkyně Constanze Zahlbaumová v Neuruppinu diskutuje o problémech domácího násilí a nezbytných reformách.

Familienrichterin Constanze Zahlbaum diskutiert in Neuruppin die Herausforderungen häuslicher Gewalt und notwendige Reformen.
Rodinná soudkyně Constanze Zahlbaumová v Neuruppinu diskutuje o problémech domácího násilí a nezbytných reformách.

Spolkový prezident Steinmeier diskutuje: Jasný signál proti násilí!

V době, kdy se téma domácího násilí stále více dostává do popředí zájmu, má výměna mezi odborníky velký význam. Návštěva spolkového prezidenta Franka-Waltera Steinmeiera v Neuruppinu jasně ukázala naléhavost tohoto problému. Mluvil s rodinnou soudkyní Constanze Zahlbaumovou, která pracuje u okresního soudu v Neuruppinu od roku 2019 a je zodpovědná za rodinné záležitosti od roku 2020. Násilí, často nepovšimnuté, je v jejím řízení stálým společníkem, jak vysvětlila v rozhovoru. Přibližně 70 procent případů se týkalo péče o děti a problémů s přístupem k dětem, i když zkušenosti s násilím často nejsou zveřejněny. Mnoho žen se bojí o svou péči, pokud nastolí problém násilí, a vylučovací postoj společnosti nepomáhá situaci zlepšit.

Spolkové ministerstvo pro rodinné záležitosti se v posledních letech aktivně věnuje problému násilí na ženách a dětech. V prosinci 2022 se konala odborná konference, která diskutovala o místních přístupech k zohlednění domácího násilí při regulaci otázek péče a přístupu. Bylo zdůrazněno, že bezpečnost postižených rodičů a dětí musí být nejvyšší prioritou. Ekin Deligöz, státní tajemník parlamentu, potvrdil nutnost plné implementace Istanbulské úmluvy, která v Německu platí od roku 2018. Tato úmluva vyžaduje, aby při rozhodování o vazbě a vizitaci byly zohledněny násilné incidenty, což by mělo v budoucnu učinit takové postupy transparentnějšími a bezpečnějšími.

Výzva ve venkovských oblastech

Situace je obzvláště náročná ve venkovských oblastech, kde pachatelé a oběti často žijí ve stejném sociálním prostředí. Zahlbaum apeluje na význam dalšího vzdělávání soudců a právníků, aby bylo možné lépe porozumět dynamice domácího násilí. Převážně skryté zkušenosti násilí již nesmí být ignorovány a mediace – často součást řešení – zde má také své meze. V takových případech pachatelé často nejsou připraveni převzít odpovědnost a psycholožka Michaela Rönnefahrt z azylového domu pro ženy jasně řekla, že je zapotřebí více školení proti násilí, ale je nařízeno příliš zřídka.

Celostátní výzkumný projekt, který od listopadu 2021 financuje Spolkové ministerstvo pro rodinu, již zveřejnil výsledky místních případových studií. To by mělo pomoci rozpoznat důležitost strukturálních změn. Jsou vyžadovány nové přístupy k bezpečnosti a ochraně před násilím tak, aby byla zachována nejen práva násilného rodiče, ale zároveň nebyla ohrožena bezpečnost matek a dětí. To ukazuje, že mnohá právní rozhodnutí mohou zvýšit psychický stres postižených dětí a mladých lidí, kteří se často sami stávají pachateli nebo oběťmi.

Role Istanbulské úmluvy

Istanbulská úmluva vytvořila jasná pravidla, která budou mít velký význam i v budoucích soudních řízeních. Pokud se objeví známky násilí, rodinné soudy se musí zaměřit na bezpečnost všech zúčastněných. Vyšší krajský soud v Düsseldorfu zdůraznil, že při rozhodování o péči o dítě je třeba najít rovnováhu mezi základními právy všech rodičů a dětí, což je v souladu s článkem 31 Úmluvy. Zde se jasně ukazuje, že právní inovace a přehodnocení společnosti jsou nezbytné pro konstruktivní řešení násilných konfliktů a pro to, aby se oběti mohly vyjádřit.

Analýza aktuálních problémů domácího násilí v Německu ukazuje, jak důležité je iniciovat přehodnocení nejen u soudů, ale i ve společnosti jako celku. Výzvy jsou velké, ale s vůlí a jasností je možné dosáhnout změny.