Seenekorjajad idas: rahulolematus töö ja sotsiaalse olukorraga!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Seeneline Ostprignitz-Ruppinist räägib sotsiaalsetest väljakutsetest ja piirkonna noorte vaatenurkadest.

Ein Pilzsammler aus Ostprignitz-Ruppin spricht über soziale Herausforderungen und die Perspektiven junger Menschen in der Region.
Seeneline Ostprignitz-Ruppinist räägib sotsiaalsetest väljakutsetest ja piirkonna noorte vaatenurkadest.

Seenekorjajad idas: rahulolematus töö ja sotsiaalse olukorraga!

Brandenburgis valitseb tanklates elav vestluskultuur ja üks eriti kirglik seenekorjaja pälvis hiljuti reporterite tähelepanu. Lindowi põliselanik, kes on ka entusiastlik õngitseja, seisis kaamera ees ämbritäie puravikke, kastaneid, Krause Gluckenit, kaseseeni ja kukeseeni. Ta hindab kõrgelt piirkonna, selle inimeste ja järvede ilu, kuid näeb selle tulevikku mõnevõrra tume. Peagi ootab teda ees põlveoperatsioon, mis on vajalik ametialastel põhjustel – mitmekülgse töökogemuse tulemusena lihuniku, arboristi, metsamehe, elukutselise autojuhi ja äriköögis.

Selgelt oli märgata tema rahulolematust praeguse tööolukorra ja üldise sotsiaalse olukorraga riigis. Mees väljendas muret pensioniolukorra pärast ja kritiseeris koolihariduse vähest paranemist. Ta võis oma kogemuste põhjal öelda, et tema sissetulekutele tuli kasuks erinevates ettevõtetes nii ida kui ka lääne ettevõtetes veedetud aeg. See kogemus võis kindlustada talle suurema pensioni.

Erinevused ida ja lääne vahel

Ida- ja Lääne-Saksamaa võrdlus annab selge pildi: idas elavad töötajad teenivad keskmiselt 14 protsenti vähem kui nende sama kvalifikatsiooniga Lääne-Saksamaa kolleegid. Selle põhjuseks on peamiselt madalam tariifiga hõlmatus. Interaktiivne kaart dokumenteerib, et paljudes Ida-Saksamaa piirkondades on sissetulekute tase madalam. Lõuna-Saksamaal, näiteks Münchenis, teenitakse aga peaaegu kaks korda rohkem kui paljudel Ida-Saksamaa aladel. Ärritavad erinevused, mida ei saa lihtsalt lahti seletada.

Nagu Hans Böckleri fond rõhutab, elab 95 protsenti kõrge sissetulekuga leibkondadest Lääne-Saksamaal, samas kui ainult viis protsenti elab uutes liidumaades, kus elab 39 protsenti madala sissetulekuga elanikkonnast – see on poliitilise ebakindluse põhjus, mida parempopulistid ära kasutavad. Need mured puudutasid ka meie seenekorjajat, kes mõistis õigesti, et ühtsus pole veel täielikult saavutatud ja on aeg kaaluda parandusi.

Oleviku väljakutsed

Oma vestluses tõi ta esile kogukonna olukorra ja infrastruktuuri, mida ta peab ebapiisavaks. Tema hinnangul tehakse inimeste elu otseselt mõjutavad otsused kõrgemal tasemel, ilma puudutatud isikute piisava kaasamiseta. Samuti selgitas ta ida- ja läänesakslaste erinevaid vaatenurki Venemaa teemal ning kritiseeris läänt lubaduste murdmise pärast, eriti seoses geopoliitiliste pingetega.

Praeguse olukorra teine ​​aspekt puudutas vanadusvaesust. Andmed näitavad, et Ida-Saksamaal on 60–79-aastaste vanuserühmas peaaegu iga neljas inimene vaesusriskis. Võrdluseks, Ida-Saksamaa elatustase on üldiselt tõusnud, kuid risk on endiselt kõrge, eriti uutes liidumaades.

2024. aasta sotsiaalaruanne näitab, et peaaegu neljandikku Ida-Saksamaa vanematest inimestest ohustab vaesus. Selline rikkuse ebavõrdne jaotus ei kajastu ainult sissetulekutes, vaid on aluseks ka poliitilistele hirmudele ja ebakindlusele, mida ei tohiks ignoreerida.

Meie seenekorjaja sarnaste inimeste lood valgustavad väljakutseid, millega paljud idasakslased silmitsi seisavad, ja annavad mõista, et on vaja tegutseda. Ainult arutelude ja kogemuste vahetamise kaudu saab luua parema arusaama keerulistest sotsiaalsetest ja majanduslikest probleemidest.