Scandal i Brandenburg: Skattepenge til AFD-relaterede retorik-seminarer!

Scandal i Brandenburg: Skattepenge til AFD-relaterede retorik-seminarer!

Schönwalde-Glien, Deutschland - I Brandenburg forårsager en Foundation-forfremmelse spænding: Landet har næsten 100.000 euro i de senere år til den AFD-relaterede "Erasmus Foundation Brandenburg E.V." udbetalt. Denne information kommer fra et svar fra Potsdam Ministry of Interior til en "lille anmodning" af BSW MP Sven Hornauf. Finansieringen flydede til retoriske seminarer og begivenheder, der var tæt knyttet til AFD -parlamentsmedlemmer. For eksempel gennemførte Götz Frömming, AFD MP for Ostprignitz-Ruppin, en begivenhed i Schönwalde-glien, som blev støttet med omkring 2.000 euro.

I de sidste par måneder har AFD også arrangeret flere begivenheder for at ændre statsskoleloven, som er blevet finansieret med over 8.000 euro. En anden væsentlig støtte, der var næsten 30.000 euro, blev tilvejebragt til en undersøgelse af klimaudvikling i Brandenburg, som blev udført af kritikere af den menneskeskabte klimaforandringsteori. Hornauf ser en klar modsigelse i denne økonomiske støtte. Han satte spørgsmålstegn ved finansieringen af ​​højreekstremistiske bestræbelser fra offentlige midler og påpegede, at Erasmus Foundation blev betragtet som "ikke-finansiering" på føderalt niveau.

Finansieringskriterier og juridiske tvister

Statens regering hævder, at Erasmus Foundation opfylder de krævede krav til tilskud og ikke er klassificeret som en ekstremistisk forening, skønt AFD observeres som en "sikret højreekstremist" af kontoret til beskyttelse af forfatningen. Kritikere mener imidlertid, at finansieringen ikke desto mindre er tvivlsom, og at det politiske landskab kunne påvirke. Sven Hornauf var bekymret over den aktuelle praksis og de resulterende økonomiske ressourcer for AFD.

Denne konflikt om finansieringen er ikke ny. I 2019 afsluttede Bundestag den AFD-Close Desiderius Erasmus Foundation (DES) af statsstøtte. Imidlertid fandt en dom fra Federal Constitutional Court (BVERFG), der blev forhandlet den 19. februar 2025, at denne udelukkelse var ulovlig. AFD hævdede yderligere betalinger på 900.000 euro hver for årene 2019, 2020 og 2021.

lige muligheder i politisk konkurrence

Den føderale forfatningsdomstol indså, at manglen på budgettet i 2019 -loven overtræder AFD's ret til lige muligheder i politisk konkurrence. Beslutningen understreger, at en særlig parlamentarisk lov er nødvendig for at retfærdiggøre denne intervention, men dette er ikke tilgængeligt. Dette rejser spørgsmål om det juridiske grundlag for finansieringspraksis for de politiske fonde. Den statlige regering har udviklet tilsvarende retningslinjer for fundamentfinansiering til at løse disse mangler.

Finansieringssituationen repræsenterer et spændingsfelt, hvor juridiske, politiske og sociale aspekter er sammenvævet. I sidste ende er det tilbage at se, hvordan kritikken og de anførte juridiske beslutninger vil påvirke den fremtidige finansiering af parterne og fonden. Dette emne vil helt sikkert give nogle diskussioner, både inden for det politiske område og offentligt.

M "https://www.lto.de/recht/nn/bverfg-2bve319-desiderius-erasmus--meltring-af-hewergewarung-foerderung"> lto såvel som pressefrier for Federal Constitutional Court .

Details
OrtSchönwalde-Glien, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)