PUMA -larm på Geiseltalsee: Är det farliga djuret verkligen en katt?

PUMA -larm på Geiseltalsee: Är det farliga djuret verkligen en katt?

Geiseltalsee, Sachsen-Anhalt, Deutschland - Vid Geiseltalsee i Sachsen-Anhalt orsakar en antagen puma spänning. Lokala invånare och vandrare tittar förmodligen på djuret, som omedelbart kallade polisen på platsen. Triggeren var en viral video som visar ett djur i gräset och troligen skulle identifieras som en PUMA med 80 procent sannolikhet. Borgmästare Steffen Schmitz (CDU) klargjorde emellertid att det troligtvis är en katt och inte ett rovdjur. Denna oväntade vändning påminner om lejonjakten i Kleinmachnow, där befolkningen var förgäves för ett suddigt djur som slutligen exponerades som ett vildsvin, hur RBB24 rapporterar.

Spänningen började på fredag kväll och följande måndag, när observationer nära hamnen rapporterades. Myndigheterna reagerade snabbt och övervakade området stora -skala med hjälp av helikoptrar och drönare. Många varningar publicerades för att säkerställa att befolkningen håller sig borta från området och hundar tas i koppel. Nyheterna spriddes snabbt, och Nina-appen varnade medborgarna i den "stora katt" på Geiseltalsee, liksom Faz.

oroen för säkerhet

Expert: Inuti, varna för att Pumas kan vara potentiellt farliga, även om de zoologiskt räknar bland de små katterna. Du kan väga upp till 100 kg och nå hastigheter på upp till 70 km/h. Pumas, som växte upp i mänsklig uppmärksamhet, är särskilt farliga eftersom de ofta inte är borta från människor. Zoo -direktören Heike Kück klargjorde att hanteringen av sådana djur måste tas på allvar. En dal av en kalv nära sjön undersöks till och med för att avgöra om den dödades av en stor katt, som i [Faz] (https://www.faz.net/aktuell/tiere/puma-in--- Anhalt-fuer-menschen-waere-gross-110542305.html).

För närvarande finns det inga enhetliga rättsliga bestämmelser i Tyskland som reglerar besittningen av farliga djur som pumor eller leoparder. Detta ställer frågor om husdjursägarnas ansvar och kan värma diskussionen om olagliga attityder. Hittills är djurets ursprung oklart, eftersom det inte finns några bevis på flykt från en zoo eller cirkus. Uppenbarligen finns det en diskussion om eventuellt olagligt djurhållning som brådskande måste klargöras.

befolkningens reaktioner

Även om varningarna uttalas ignorerar många åskådare råden och diskuterar observationerna. Flera videor cirkulerar redan på sociala medier som har inkluderats som reaktioner på situationen. En annan inlämnad video visar ett mindre djur än ursprungligen antas. Som ett resultat minskades först den stora skala sökningen efter den antagna Puma, medan videon noggrant undersöks av experter.

I samband med globala frågor om djurliv kan man också se att sådana observationer inte är ovanliga och ofta kan bero på olagliga attityder hos farliga djur, som rapporten från fyra tassar visar. Detta problem blir alltmer brådskande eftersom du kan observera den svarta marknaden och olagliga praxis inte bara i djurhållning, utan också i andra områden inom djurhandeln, som betonar behovet av brådskande regler. Så om du tror att spänningen kring Puma vid Geiseltalsee snart kommer att ta slut, kan du ha fel.