Perleberg internetinės kameros idėja: duomenų apsauga sustabdo miesto rinkodaros planą!

Perleberg internetinės kameros idėja: duomenų apsauga sustabdo miesto rinkodaros planą!

Perleberge neseniai turgaus aikštėje planuojama įrengti internetinę kamerą sukėlė ažiotažą. Šia priemone miesto administracija norėjo padidinti miesto matomumą ir kartu skatinti miesto rinkodarą. Tačiau idėja pasirodė teisiškai problemiška, nes filmuojant atpažįstamus žmones taikomas Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR). Kaip praneša maz-online.de, nes žiniatinklio kameroje taip pat buvo rodomi langai. judesius išsamiau.

Meras iš pradžių žiūrėjo į internetinę kamerą kaip galimybę užfiksuoti miesto nuotaiką. Tačiau gresiančios galimo duomenų pažeidimo pasekmės reiškė, kad kamerą reikėjo išmontuoti prieš pradedant tiesioginę transliaciją. Pamoka aiški: efektyvi miesto rinkodara reikalauja ne tik gero plano, bet ir teisinės kontrolės bei būtinos pagarbos piliečių privatumui.

Duomenų apsauga ir spaudos darbas

Duomenų apsaugos tema eina kaip bendra gija per dabartinį rinkodaros ir spaudos darbą. Pasak openpr.de, darbas spaudoje yra pagrindinė rinkodaros užduotis, padedanti informuoti visuomenę ir sulaukti ilgalaikio dėmesio. Tačiau 2018 m. įsigaliojęs BDAR kelia iššūkį, nes reikalauja pusiausvyros tarp teisės į saviraiškos laisvę ir asmens duomenų apsaugos.

Kitas aspektas yra nacionaliniai reglamentai, kurių trūksta BDAR. 85 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad būtų nustatytos tokios taisyklės dėl asmens duomenų tvarkymo žurnalistiniais tikslais. Čia yra šiokia tokia dilema, nes pranešimuose spaudai dažnai gali būti asmens duomenų, kurių negalima skelbti be sutikimo.

Spaudos laisvės vaidmuo

Spaudos laisvės svarba demokratijai yra neabejotina. Informaciją, kurią renka ir skelbia laikraščių leidėjai ir internetiniai portalai, saugo Pagrindinis įstatymas, kaip pabrėžia BfDI. Tačiau spaudos privilegija suteikia tam tikrą atstumą nuo duomenų apsaugos – žurnalistinei veiklai netaikoma duomenų apsaugos institucijų išorinė kontrolė.

Nepaisant to, išlieka svarbu ginti asmens teises. Vokietijos spaudos tarybos spaudos kodekse pateikiamos atsakingo žurnalistinio darbo gairės, ypač 8 punktas, apimantis asmens teisių apsaugą. Tas pats galioja ir čia: registruojant ir renkant duomenis reikia laikytis informacijos reikalavimų.

Ar vykdant miesto rinkodarą, ar dirbant spaudoje, būtina, kad žmonių interesai būtų svarbiausi. Internetinės kameros atvejis Perleberge įspūdingai parodo, kaip svarbu rimtai žiūrėti į duomenų apsaugą ir į visas rinkodaros veiklas įtraukti teisinius aspektus. Tai vienintelis būdas užtikrinti gerą informacijos laisvės ir privatumo apsaugos ryšį.