Perlebergo internetinės kameros idėja: Duomenų apsauga sustabdo miesto rinkodaros planą!

Perlebergo internetinės kameros idėja: Duomenų apsauga sustabdo miesto rinkodaros planą!

Perleberg, Deutschland - „Perleberg“ neseniai sukėlė planuojamą internetinės kameros įrengimą rinkoje. Naudodama šią priemonę, miesto administracija norėjo padidinti miesto matomumą ir tuo pat metu skatinti miesto rinkodarą. Tačiau idėja pasirodė teisiškai problemiška, nes bendras duomenų apsaugos reglamentas (GDPR) galioja, kai filmuojami atpažįstami žmonės. Kaip pranešta [Maz-online.de] (https://www.maz-online.de/lokales/prightz/perleberg/perleberg-eine-kamera-mache-noch-kein-sphtttmarketing clk5rqbcjgzjlxh2dpifwwg4.html). daugiau detalės, be veidų.

Meras iš pradžių pamatė galimybę užfiksuoti miesto nuojautą. Tačiau artėjančios galimo duomenų apsaugos pažeidimo pasekmės reiškė, kad fotoaparatas turėjo būti išardytas prieš pradedant tiesioginį srautą. Pamoka aiški: efektyvi miesto rinkodara ne tik reikalauja gero plano, bet ir teisinio egzamino bei būtinos pagarbos piliečių privatumui.

Duomenų apsauga ir spaudos darbas

Duomenų apsaugos tema eina kaip gija per dabartinį rinkodaros ir spaudos darbą. Remiantis openpr.de Spaudos darbas yra pagrindinė rinkodaros užduotis, padedanti informuoti visuomenę ir generuoti ilgalaikį dėmesį. Tačiau GDPR, kuris įsigaliojo 2018 m., Yra iššūkis, nes jis reikalauja pusiausvyros tarp teisės į saviraiškos laisvę ir asmens duomenų apsaugos.

Kitas aspektas yra nacionaliniai reglamentai, kurių trūksta dėl GDPR. 85 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad tokie asmens duomenų tvarkymo reglamentai būtų sukurti žurnalistiniams tikslams. Čia yra tam tikra dilema, nes pranešimuose spaudai dažnai gali būti asmens duomenų, kurie gali būti neskelbiami be sutikimo.

spaudos laisvės vaidmuo

Spaudos laisvės svarbai demokratijai yra neginčijama. Informacija, surinkta ir paskelbta pagal laikraščių pozicijas ir internetinius portalus, yra saugoma pagrindinio įstatymo, kaip bfdi. Tačiau spaudos privilegija siūlo tam tikrą duomenų apsaugos pagrobimą - žurnalistinė veikla nėra kontroliuojama išorės duomenų apsaugos institucijų.

Nepaisant to, vis dar svarbu išlaikyti asmenines teises. Vokietijos spaudos tarybos spaudos kodekse pateikiamos atsakingo žurnalistinio darbo gairės, ypač 8 skyriuje, kuris suteikia asmeninių teisių apsaugą. Taip pat taikoma čia: Renkant ir renkant duomenis reikia pastebėti informacijos įsipareigojimus.

Nesvarbu, ar tai yra miesto rinkodaroje, ar spaudos darbe, būtina, kad žmonių interesai būtų pirmame plane. „Perleberg“ internetinės kameros atvejis įspūdingai parodo, kaip svarbu rimtai vertinti duomenų apsaugą ir įtraukti teisinius aspektus į visą rinkodaros veiklą. Tai yra vienintelis būdas garantuoti gerą ryšį tarp informacijos laisvės ir privatumo apsaugos.