Perleberga tīmekļa kameras ideja: Datu aizsardzība apstājas pilsētas mārketinga plānā!

Perleberga tīmekļa kameras ideja: Datu aizsardzība apstājas pilsētas mārketinga plānā!

Perleberg, Deutschland - Perlebergā nesen izraisīja plānoto tīmekļa kameras uzstādīšanu tirgū. Izmantojot šo pasākumu, pilsētas administrācija vēlējās palielināt pilsētas redzamību un vienlaikus virzīt pilsētas mārketingu. Bet ideja izrādījās juridiski problemātiska, jo vispārējā datu aizsardzības regulas (GDPR) tiek piemērota, kad tiek filmēti atpazīstami cilvēki. As reported maz-online.de, the authorities received a line by the authorities, Since she also showed windows and movements sīkāk papildus sejām.

Mērs sākotnēji redzēja tīmekļa kameru par iespēju iemūžināt pilsētas nojautu. Tomēr iespējamās datu aizsardzības pārkāpuma gaidāmās sekas nozīmēja, ka kamera bija jānovirza, pirms vispār varēja sākt tiešraidi. Nodarbība ir skaidra: efektīvam pilsētas mārketingam ir nepieciešams ne tikai labs plāns, bet arī juridiska pārbaude un nepieciešamā cieņa pret pilsoņu privātumu.

Datu aizsardzība un nospiediet darbu

Datu aizsardzības tēma darbojas kā pavediens, izmantojot pašreizējo mārketinga un preses darbu. Saskaņā ar OpenPr.de preses darbs ir galvenais mārketinga uzdevums, kas palīdz informēt sabiedrību un radīt ilgtermiņa uzmanību. Tomēr GDPR, kas stājās spēkā 2018. gadā, ir izaicinājums, jo tas prasa līdzsvaru starp tiesībām uz vārda brīvību un personas datu aizsardzību.

Vēl viens aspekts ir nacionālie noteikumi, kuru trūkst saistībā ar GDPR. 85. panta 1. punkts prasa, lai šādi noteikumi par personas datu apstrādi tiktu izveidoti žurnālistikas nolūkos. Šeit ir noteikta dilemma, jo preses relīzēs bieži var būt personas dati, kurus bez piekrišanas var nebūt publicēti.

Preses brīvības loma

Preses brīvības nozīme demokrātijā ir neapstrīdama. Informāciju, kas apkopota un publicēta pēc laikrakstu pozīcijām un tiešsaistes portāliem, aizsargā pamatlikums, jo BFDI uzsver. Tomēr preses privilēģija piedāvā noteiktu datu aizsardzības apņemšanos - žurnālistiskās darbības nav pakļautas ārējai kontrolei datu aizsardzības iestādes.

Neskatoties uz to, joprojām ir svarīgi saglabāt personiskās tiesības. Vācijas preses padomes preses kodeksā ir norādītas atbildīga žurnālistikas darba vadlīnijas, jo īpaši 8. iedaļa, kas nodrošina personisko tiesību aizsardzību. Šeit tiek piemēroti arī šādi: datu vākšanas un vākšanas laikā ir jāievēro informācijas saistības.

Pilsētas mārketingā vai preses darbā ir obligāti, ka cilvēku intereses ir priekšplānā. Tīmekļa kameras gadījums Perlebergā iespaidīgi parāda, cik svarīgi ir nopietni uztvert datu aizsardzību un iesaistīt juridiskos aspektus visās mārketinga darbībās. Tas ir vienīgais veids, kā garantēt labas attiecības starp informācijas brīvību un privātuma aizsardzību.