Perlebergs webkamera -idé: Databeskyttelse stopper byens markedsføringsplan!

Perlebergs webkamera -idé: Databeskyttelse stopper byens markedsføringsplan!

Perleberg, Deutschland - i Perleberg forårsaket nylig den planlagte installasjonen av et webkamera på markedet. Med dette tiltaket ønsket byadministrasjonen å øke synligheten til byen og samtidig drive bymarkedsføring. Men ideen viste seg å være lovlig problematisk, siden den generelle databeskyttelsesforordningen (GDPR) gjelder når gjenkjennelige mennesker blir filmet. As reported maz-online.de, the authorities received a line by the authorities, Since she also showed Vinduer og bevegelser mer detaljert i tillegg til ansikter.

Ordføreren så opprinnelig webkameraet en sjanse til å fange byens teft. Imidlertid betydde de forestående konsekvensene av et mulig brudd på databeskyttelse at kameraet måtte demonteres før livestrømmen i det hele tatt kunne startes. Leksjonen er tydelig: Effektiv byledemarkedsføring krever ikke bare en god plan, men også en juridisk undersøkelse og den nødvendige respekten for innbyggernes privatliv.

Databeskyttelse og trykk på arbeid

Temaet for databeskyttelse kjører som en tråd gjennom det nåværende markedsførings- og pressearbeidet. I følge OpenPr.de er pressearbeid en sentral oppgave i markedsføring som hjelper til med å informere publikum og generere langsiktig oppmerksomhet. Imidlertid er GDPR som trådte i kraft i 2018 en utfordring fordi den krever en balanse mellom retten til ytringsfrihet og beskyttelse av personopplysninger.

Et annet aspekt er de nasjonale forskriftene som mangler i forbindelse med GDPR. Artikkel 85 (1) krever at slike forskrifter for behandling av personopplysninger opprettes for journalistiske formål. Det er et visst dilemma her, fordi pressemeldinger ofte kan inneholde personopplysninger som kanskje ikke blir publisert uten samtykke.

rollen til pressenes frihet

Betydningen av pressefriheten for demokrati er ubestridt. Informasjon samlet inn og publisert av avisposisjoner og online portaler er beskyttet av grunnloven, som BFDI vekt. Pressprivilegiet tilbyr imidlertid en viss bortrykkelse av databeskyttelse - journalistiske aktiviteter er ikke underlagt ekstern kontroll av databeskyttelsesmyndighetene.

Likevel er det fortsatt viktig å opprettholde personlige rettigheter. Pressekoden til det tyske pressestyret inneholder retningslinjer for ansvarlig journalistisk arbeid, spesielt seksjon 8, som bringer beskyttelse av personlige rettigheter. Følgende gjelder også her: Under innsamling og innsamling av data må informasjonsforpliktelsene observeres.

Enten i bymarkedsføring eller i pressearbeid, er det uunnværlig at menneskers interesser er i forgrunnen. Saken om webkamera i Perleberg viser imponerende hvor viktig det er å ta databeskyttelse på alvor og å involvere juridiske aspekter i alle markedsføringsaktiviteter. Dette er den eneste måten å garantere et godt forhold mellom informasjonsfrihet og beskyttelse av personvern.