Hirvitulva Brandenburg: Metsänomistajat vaativat uusia metsästyssääntöjä!

Hirvitulva Brandenburg: Metsänomistajat vaativat uusia metsästyssääntöjä!

Brandenburgissa hirvieläinten lisääntyminen herättää paljon keskustelua ja huolestuneisuutta metsän asukkaiden ja metsästäjien keskuudessa. Toistuvasti korostetaan, että peurakanta ei vain vaaranna metsien uudistumista, vaan voi myös horjuttaa luonnon tasapainoa kokonaisuutena. äänekäs nd-virta Metsät kärsivät jo nyt valtavasti nuorten versojen syömisen ja kuoren napostelun aiheuttamia vahinkoja. Metsästysvuonna 2023/24 tapetut 48 928 kauriista haitallisen riistan metsästys on selvästi lisääntynyt - 156 eläimellä edelliseen vuoteen verrattuna.

Haasteet eivät kuitenkaan lopu tähän. Vaatimus kesäkieltokauden uudelleentarkastelusta kovenee metsänomistajayhdistyksen vetämänä. Sen osavaltion puheenjohtaja Malte Eberwein vaatii tämän kieltokauden poistamista kokonaan ja vaatii sorkkariistan metsästyskauden pidentämistä 1. huhtikuuta 31. tammikuuta. Ilmastonmuutos, niin painotettu nd-virta Vuodesta 2018 lähtien kuivuuden ja helteen lisäksi on ollut kaarnakuoriaisten rutto, mikä on entisestään lisännyt metsävaurioita.

Susien rooli

Mutta ongelmana ei ole vain peura: sudet, jotka ovat palanneet Brandenburgiin vuodesta 2007, voisivat myös mahdollistaa peurakannan säätelyn. Yellowstonen kansallispuisto on osoittanut, kuinka tehokkaita tällaiset luonnolliset saalistajat voivat olla. Susien paluu tuo kuitenkin konfliktin karjankasvattajien kanssa, koska he hyökkäävät usein lampaiden ja vuohien kimppuun. Ympäristökeskuksen mukaan 88 prosentissa susihyökkäyksistä vuonna 2024 laiduntavia eläimiä ei suojattu riittävästi. Maatalouden valtiosihteeri Gregor Beyer pitää siksi suden ammuntasuunnitelmaa tarpeellisena ja arvioi susikannan olevan noin 2000 yksilöä. Ympäristöjärjestöt, kuten Nabu ja BUND, pitävät tällaista sääntelyä kuitenkin suurena ongelmana - he torjuvat ampumakiintiön ja väittävät, että tämä ei myöskään johda halkeamien vähenemiseen. nd-virta raportoitu.

Tämän konfliktin lisäksi hirvikannan kriittinen tarkastelu osoittaa, että metsästys ei voi olla ainoa ratkaisu. Toisessa raportissa eläintieteilijä Josef H. Reichholf osoittaa, että metsästyksen lisääminen vain lisää peuran ujoutta ja pakottaa heidät viettämään enemmän aikaa metsässä. Aiemmin eläimiä nähtiin usein avoimilla alueilla, mikä tarkoitti sitä, että villieläimiin kohdistuneiden onnettomuuksien määrä oli pienempi. Nykyään tiellä olevien peuran aiheuttamat liikenneonnettomuudet ovat kuitenkin kasvava ongelma. Tämä johtaa kysymykseen, ovatko kasvavat ampumamäärät todella kestävä ratkaisu vai tarvitaanko vaihtoehtoisia lähestymistapoja, kuten luvanvaraista metsästysjärjestelmää tai syöttiruokintaa. peuran ruokkimiseen.

Taloudelliset näkökohdat

Villieläinten aiheuttamia vahinkoja ei pidä aliarvioida. Noin 60 prosentilla Saksan pelloista kasvatetaan maissia, rypsiä ja vehnää, jotka ovat herkullisia herkkuja villieläimille. Jos populaatioita ei säännellä, luonnonvaraisten eläinten aiheuttamat vahingot uhkaavat ylittää taloudellisesti hyväksyttävät rajat. Parhaillaan vaaditaan metsästäjien aktiivisuutta, jotta estetään epidemioita, kuten raivotauti ja sikarutto, jotka voivat levitä nopeammin ylikansoitettuihin luonnonvaraisiin eläinkantoihin. Metsästys tosiasiat osoittaa, että korkea riistakanta aiheuttaa myös muita ongelmia, jotka kuormittavat raskaasti maa- ja metsätaloutta.

Peuroja ja riistaa koskeva konflikti on edelleen asialistalla. Kysymys siitä, kuinka luonnonvaraisten eläinten populaatioita säännellään kestävästi ja vastuullisesti, on edelleen ratkaisematta. Vaikka asia herättääkin tietoisuutta, käy selväksi, että ymmärrystä ja yhteistä toimintaa tarvitaan kiireesti luonnon ja maatalouden suojelemiseksi tasapuolisesti.