Elözönlött a szarvas Brandenburg: Az erdőtulajdonosok új vadászati ​​szabályokat követelnek!

Elözönlött a szarvas Brandenburg: Az erdőtulajdonosok új vadászati ​​szabályokat követelnek!

Brandenburgban az egyre szaporodó szarvasok sok beszélgetést és riadalmat váltanak ki az erdőlakók és a vadászok körében. Többször felhívják a figyelmet arra, hogy a szarvaspopuláció nemcsak az erdőfelújítást veszélyezteti, hanem a természet egészének egyensúlyát is felboríthatja. Hangos nd-áram Az erdők már most is óriási károkat szenvednek a fiatal hajtások elfogyasztása és a kéreg rágcsálása miatt. A 2023/24-es vadászati ​​évben 48 928 elejtett szarvassal határozottan nőtt a kártékony vadak vadászata - 156 állattal az előző évhez képest.

A kihívások azonban nem állnak meg itt. Egyre hangosabb az igény a nyári tilalmi időszak felülvizsgálatára, élén az erdőtulajdonosok egyesületével. Állami elnöke, Malte Eberwein ennek a tilalmi időszaknak a teljes eltörlését szorgalmazza, és a patás vadak vadászati ​​szezonjának meghosszabbítását április 1-től január 31-ig. Klímaváltozás, így hangsúlyozva nd-áram 2018 óta az aszály és a hőség mellett a kéregbogarak pestisjárványa is fellép, ami tovább növelte az erdők kárát.

A farkasok szerepe

De nem csak a szarvasokról van szó: a 2007 óta Brandenburgba visszatért farkasok a szarvasállomány szabályozását is lehetővé tehetik. A Yellowstone Nemzeti Park megmutatta, milyen hatékonyak lehetnek az ilyen természetes ragadozók. A farkasok visszatérése azonban konfliktushoz vezet a tanyákkal, mivel gyakran megtámadják a juhokat és kecskéket. Az Állami Környezetvédelmi Ügynökség szerint 2024-ben a farkastámadások 88 százalékában a legelő állatokat nem védték megfelelően. Gregor Beyer mezőgazdasági államtitkár ezért szükségesnek tartja a farkasok kilövési tervét, és mintegy 2000 egyedre becsüli a farkasállományt. A környezetvédelmi egyesületek, például a Nabu és a BUND azonban nagy problémának tekintik az ilyen szabályozást – elutasítják a kilövési kvótát, és azzal érvelnek, hogy ez sem vezet kevesebb repedéshez. nd-áram jelentették.

Ezen a konfliktuson túl a szarvaspopuláció kritikus pillantása azt mutatja, hogy a vadászat nem lehet az egyetlen megoldás. Egy másik jelentésben Josef H. Reichholf zoológus kimutatja, hogy a több vadászat csak növeli a szarvasok félénkségét, és arra kényszeríti őket, hogy több időt töltsenek az erdőben. Korábban az állatokat gyakran látták nyílt területeken, ami azt jelentette, hogy alacsonyabb volt a vadon élő állatokkal kapcsolatos balesetek száma. Napjainkban azonban egyre nagyobb problémát jelentenek a közúti szarvasok miatti közlekedési balesetek. Ez felveti a kérdést, hogy a növekvő lövésszám valóban fenntartható megoldást jelent-e, vagy alternatív megközelítésekre van szükség, például engedélyes vadászati ​​rendszerre vagy csali-etetésre. a szarvas etetésére.

Gazdasági szempontok

Nem szabad alábecsülni a vadon élő állatok okozta károkat. A német földek mintegy 60 százalékán olyan növényeket termesztenek, mint a kukorica, a repce és a búza, amelyek a vadon élő állatok finom csemegei. Ha a populációkat nem szabályozzák, a vadon élő állatok által okozott károk a gazdaságilag elfogadható határok túllépésével fenyegetnek. Jelenleg a vadászok aktívabbá tételére szólítanak fel az olyan járványok megelőzése érdekében, mint a veszettség és a sertéspestis, amelyek gyorsabban terjedhetnek a túlszaporodott vadállományokban. Vadászati ​​tények azt mutatja, hogy a magas vadállomány egyéb problémákat is okoz, amelyek súlyos terhet rónak a mezőgazdaságra és az erdőgazdálkodásra.

A szarvas és a vad körüli konfliktus továbbra is napirenden van. Továbbra is megoldatlan a kérdés, hogyan lehet fenntarthatóan és felelősen szabályozni a vadon élő állatok populációit. Még ha a kérdés felhívja a figyelmet, világossá válik, hogy a természet és a mezőgazdaság egyformán védelme érdekében megértésre és közös fellépésre van sürgősen szükség.