Zámky a zahrady: v Braniborsku se uvolnila síla cestovního ruchu!

Zámky a zahrady: v Braniborsku se uvolnila síla cestovního ruchu!

Aktuální studie univerzity v Postupimi zkoumala ekonomický význam pruských paláců a zahrad pro turistický ruch v Braniborsku. Studii zadala Postupimská průmyslová a obchodní komora (IHK). Více než 500 dotázaných návštěvníků v lokalitách Potsdam-Sanssouci, Rheinsberg a Paretz jasně ukazuje, že kulturní památky jsou hlavními důvody jejich cesty do regionu. Plných 50 % účastníků uvedlo, že by necestovali, aniž by viděli zámky a zahrady. To hlásí rbb24.

Výsledky jsou působivé: každé euro investované do nadace Pruské paláce a zahrady (SPSG) generuje přibližně 5,5 eura v tržbách. Vedoucí studie Uta Herbst zdůrazňuje, že tyto návratnosti jsou patrné v oblasti hotelů, restaurací, maloobchodu a regionálních služeb. V Postupimi utratí hosté přes noc v průměru 176 eur, zatímco v Paretzu je to jen 32 eur. To zdůrazňuje rozdíly v ekonomickém potenciálu regionů.

Rozvojový potenciál v Paretz

Ina Hänsel, prezidentka IHK Potsdam, vidí velký rozvojový potenciál ve stravovacích a turistických nabídkách v Paretzu. Ta čísla označuje za budíček pro regionální politiku a zdůrazňuje potřebu strategie kulturního cestovního ruchu. Mezitím může být problémem nejasnost ohledně cen vstupného v historických parcích SPSG, protože městská rada Postupimi oznámila, že ukončí dotace k 31. prosinci 2025. Stát Braniborsko však přislíbil, že náklady na údržbu parku v budoucnu pokryje.

Studie ukazuje nejen vysokou míru spokojenosti hostů, ale také zjišťuje, že investice do SPSG vedou k vysoké regionální přidané hodnotě. I zde se ukazuje význam kultury jako základu pro vytváření hodnot cestovního ruchu, jak již zdůraznil prezident IHK. Celkově je zřejmé, že kultura a cestovní ruch jsou úzce propojeny a cílené financování je důležité, aby bylo možné využít silné stránky regionu.

Cestovní ruch a kulturní identita

Jak je to ale s kulturní identitou ve vztahu k cestovnímu ruchu? Kritici vždy poukazovali na stinné stránky cestovního ruchu. U turistů se často předpokládá, že mají povrchní zájem o kultury regionů, do kterých cestují. Diskuse o cestovním ruchu se často zaměřuje na negativní aspekty, zatímco pozitivní příležitosti jsou často odsouvány do pozadí. Jde o komplexní interakci: na jedné straně existuje riziko ztráty identity a prosazování anonymity, na druhé straně může cestovní ruch také podporovat bezpečnost a aktivitu v cílových regionech, jak je vysvětleno v článku Spolkové agentury pro občanské vzdělávání, který najdete zde: bpb.de.

Toto napětí mezi příležitostmi a hrozbami cestovního ruchu vyžaduje odlišný pohled. Zatímco cílem je zachovat kulturní identitu, měly by být současně podporovány pozitivní aspekty. Investice do kultury a rozvoje nabídky cestovního ruchu mohou místním obyvatelům pomoci cítit se posíleni ve své identitě a zároveň využívat ekonomických výhod.

Vzhledem k výsledkům z Braniborska je to jasné: Investice do kulturních památek jsou obohacením nejen pro cestovatele, ale i pro regiony samotné. Klíč spočívá v chytrém a vyváženém rozvoji, který zachovává regionální charakter a zároveň využívá ekonomický potenciál.