Atslēdzes un dārzi: Tūrisma spēks Brandenburgam Unashed!

Atslēdzes un dārzi: Tūrisma spēks Brandenburgam Unashed!

Brandenburg, Deutschland - Nesenā Potsdamas universitātes pētījumā tika apgaismota Prūsijas pilu un dārzu tūrisma ekonomiskā nozīme Brandenburgā. Izmeklēšanas klients bija Tirdzniecības un rūpniecības palāta (IHK) Potsdam. Vairāk nekā 500 intervēti apmeklētāji vietās Potsdam-Sanssouci, Rheinsberg un Paretz skaidri parāda, ka kultūras vietas ir galvenie iemesli viņu ceļojumam uz reģionu. Kopumā 50 % dalībnieku paziņoja bez slēdzenēm un dārziem. Šis ziņo rbbb24

Rezultāti ir iespaidīgi: katrs Eiro, kas ieguldīts Prūsijas pilīs un dārzos (SPSG), ir aptuveni 5,5 eiro apgrozījums. Pētījuma vadītājs UTA Herbst uzsver, ka šīs atgriešanās ir pamanāma viesnīcu, ēdināšanas, mazumtirdzniecības un reģionālo pakalpojumu jomā. Potsdamā viesi nakti pavada vidēji 176 eiro, savukārt Paretz ir tikai 32 eiro. Tas uzsver atšķirības reģionu ekonomiskajā potenciālā.

Izstrādes potenciāls Paretz

Ina Hänsel, IHK Potsdamas prezidents, redz lielu attīstības potenciālu gastronomijas un tūristu piedāvājumos Paretz. Tas skaitļiem dod modināšanas zvanu reģionālajai politikai un uzsver nepieciešamību pēc kultūras tūrisma stratēģijas. Tikmēr SPSG vēsturiskajos parkos var būt izaicinājums, jo Potsdamas pilsētas padomes ir paziņojušas, ka dotācijas ir jāizalgo 2025. gada 31. decembrī. Tomēr Brandenburgas pilsētas domes ir jāpieskaita, lai segtu izmaksas par autostāvvietu aprūpi nākotnē.

Pētījums ne tikai parāda viesu augstās apmierinātības vērtības, bet arī atklāj, ka ieguldījumi SPSG rada augstu reģionālo pievienoto vērtību. Arī šeit ir acīmredzama kultūras kā tūrisma vērtības radīšanas pamata nozīme, kā jau uzsvēris IHK prezidents. Kopumā ir skaidrs, ka kultūra un tūrisms ir cieši savstarpēji saistīti un mērķtiecīgs atbalsts ir svarīgs, lai varētu izmantot reģionālās stiprās puses.

Tūrisms un kultūras identitāte

Bet kā ir ar kultūras identitāti tūrisma ziņā? Kritiķi vienmēr ir norādījuši uz tūrisma tumšo pusi. Tūristi bieži tiek pakļauti virspusējā interesei par reģionu kultūrām. Diskusija par tūrismu bieži koncentrējas uz negatīviem aspektiem, savukārt pozitīvās iespējas bieži pāriet fonā. Tā ir sarežģīta mijiedarbība: no vienas puses, identitātes zaudēšanas un anonimitātes veicināšanas risks, no otras puses, tūrisms var arī veicināt drošību un aktivitātes mērķa reģionos, kā paskaidrots federālā politiskās izglītības centra rakstā, ko jūs varat atrast šeit: bpb.de .

Šai spriedzei starp tūrisma iespējām un briesmām ir nepieciešams diferencēts viedoklis. Kamēr tas ir par kultūras identitātes saglabāšanu, pozitīvie aspekti ir jāmudina vienlaikus. Ieguldījumi kultūrā un tūristu piedāvājumu attīstībā var palīdzēt nodrošināt, ka vietējie iedzīvotāji jūtas stiprināti savā identitātē un tajā pašā laikā bauda ekonomiskās priekšrocības.