Illegale: la Corte condanna la polizia per aver parlato agli studenti in modo pericoloso

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Il caso della 16enne Loretta B. di Ribnitz-Damgarten: il tribunale amministrativo dichiara illegale l'operazione di polizia a causa di contenuti estremisti di destra.

Der Fall der 16-jährigen Loretta B. aus Ribnitz-Damgarten: Verwaltungsgericht erklärt Polizeieinsatz wegen rechtsextremer Inhalte für rechtswidrig.
Il caso della 16enne Loretta B. di Ribnitz-Damgarten: il tribunale amministrativo dichiara illegale l'operazione di polizia a causa di contenuti estremisti di destra.

Illegale: la Corte condanna la polizia per aver parlato agli studenti in modo pericoloso

Il dibattito sull'estremismo di destra in Germania viene rilanciato da un caso in corso a Ribnitz-Damgarten. Si tratta della sedicenne Loretta B., che ha fatto notizia nella primavera del 2024 a causa di presunti contenuti estremisti di destra sul suo account TikTok. Un informatore anonimo del Nord Reno-Westfalia aveva informato la scuola del contenuto in questione, per cui la polizia ha ordinato di minacciare Loretta e di portarla fuori dalla classe. Tuttavia, ciò è stato ora ritenuto illegale e sproporzionato dal tribunale amministrativo di Greifswald. Secondo la corte, la conversazione avrebbe potuto svolgersi in un ambiente meno stigmatizzante, come a casa o alla stazione di polizia. Lo riferisce l'Uckermark Kurier, che ha seguito dettagliatamente lo sviluppo del caso.

La causa intentata dalla famiglia di Loretta contro lo Stato del Meclemburgo-Pomerania Anteriore e il Ministero degli Interni dimostra quanto sia grave la situazione. Anche se la polizia non ha classificato le informazioni ottenute come penalmente rilevanti, ha comunque avuto una conversazione con lo studente. Il tentativo di intraprendere un'azione preventiva contro l'attività estremista di destra è stato criticato dalla corte come inappropriato. Infine, il giudice ha sottolineato che sarebbero state possibili procedure più clementi nel senso della proporzionalità. A questo punto sorge la domanda: fino a che punto può arrivare la protezione contro le tendenze estremiste?

Stellungnahme der Politik

Le reazioni politiche non si sono fatte attendere. Enrico Schult, deputato del parlamento regionale dell'AfD, era presente in tribunale in qualità di osservatore e ha espresso il suo sostegno alla famiglia. Ha preteso le scuse dei ministri responsabili, cosa che ha causato ulteriori discussioni negli ambienti politici. In questa situazione è interessante vedere che il politico di sinistra Michael Noetzel riconosce gli sforzi del governo regionale contro le attività estremiste di destra, ma rispetta la sentenza della corte.

L’Agenzia federale per l’educazione civica sta esaminando più approfonditamente il problema. Secondo loro, in Germania si registra un allarmante aumento della violenza degli estremisti di destra e un aumento di tali crimini. Nel 2020, ad esempio, sono stati registrati oltre 23.000 crimini di estremismo di destra, compresi attacchi violenti. Particolarmente preoccupanti sono i casi di radicalizzazione su Internet, come quelli di Tobias R. e Stephan B., che esemplificano il peggioramento della situazione. Il ministro federale degli Interni ha recentemente definito l’estremismo di destra la più grande minaccia alla sicurezza in Germania.

Cosa resta da fare adesso?

Il caso di Loretta B. è allo stesso tempo un esempio sintomatico delle tensioni sociali esistenti e un campanello d'allarme per affrontare le tendenze estremiste di destra. Il confine tra prevenzione e risposta sproporzionata è spesso sottile e le autorità scolastiche in particolare si trovano ad affrontare la sfida di rispondere adeguatamente a tali incidenti. Resta da vedere quali saranno le future battaglie legali portate avanti dalla famiglia di Loretta.

La questione riguarda tutti noi, soprattutto in un momento in cui le ideologie estremiste di destra stanno nuovamente vivendo un boom. Resta da sperare che tali misure preventive siano più strettamente allineate al principio di proporzionalità al fine di tutelare sia i diritti dei singoli individui sia la tutela del pubblico in generale.