Neteisėta: Teismas smerkia policiją už pavojingą kalbėjimą su studentais

Neteisėta: Teismas smerkia policiją už pavojingą kalbėjimą su studentais

Diskusijai apie dešiniojo sparno ekstremizmą Vokietijoje naują kursą suteikia dabartinė byla Ribnitz-Damgarten. Tai 16-metė Loretta B., kuri 2024 m. pavasarį pateko į antraštes dėl įtariamo dešiniojo sparno ekstremistinio turinio jos „TikTok“ paskyroje. Anoniminis patarėjas iš Šiaurės Reino-Vestfalijos informavo mokyklą apie aptariamą turinį, todėl policija įsakė grasinti Loretai ir išvedė ją iš pamokų. Tačiau Greifsvaldo administracinis teismas tai pripažino neteisėtu ir neproporcingu. Teismo nuomone, pokalbis galėjo vykti ir mažiau stigmatizuojančioje aplinkoje, pavyzdžiui, namuose ar policijos komisariate. Tai pranešė Uckermark Kurier, kuris išsamiai sekė bylos raidą.

Loretos šeimos ieškinys Meklenburgo-Pomeranijos valstijai ir Vidaus reikalų ministerijai rodo, kokia rimta padėtis. Nors policija gautos informacijos nepriskyrė nusikalstamai svarbiai, su mokiniu vis tiek bendravo. Bandymą imtis prevencinių veiksmų prieš dešiniųjų ekstremistų veiklą teismas kritikavo kaip netinkamą. Galiausiai teisėja atkreipė dėmesį į tai, kad proporcingumo prasme būtų galima taikyti švelnesnes procedūras. Šiuo metu kyla klausimas: kiek gali nueiti apsauga nuo ekstremistinių tendencijų?

Politikos pareiškimas

Politinės reakcijos netruko sulaukti. AfD valstijos parlamento narys Enrico Schult teisme buvo stebėtojo teisėmis ir išreiškė paramą šeimai. Jis pareikalavo atsakingų ministrų atsiprašymo, o tai sukėlė papildomų diskusijų politiniuose sluoksniuose. Šioje situacijoje įdomu pastebėti, kad kairiųjų pažiūrų politikas Michaelas Noetzelis pripažįsta valstijos valdžios pastangas prieš dešiniųjų ekstremistų veiklą, tačiau gerbia teismo sprendimą.

Federalinė pilietinio ugdymo agentūra giliau nagrinėja šią problemą. Jų žiniomis, Vokietijoje galima stebėti nerimą keliantį dešiniųjų ekstremistų smurto ir tokių nusikaltimų pagausėjimą. Pavyzdžiui, 2020 m. buvo užregistruota per 23 000 dešiniųjų ekstremistinių nusikaltimų, įskaitant smurtinius išpuolius. Ypatingą nerimą kelia radikalėjimo internete atvejai, tokie kaip Tobias R. ir Stephan B., kurie yra blogėjančios padėties pavyzdžiai. Federalinis vidaus reikalų ministras neseniai apibūdino dešiniojo sparno ekstremizmą kaip didžiausią grėsmę saugumui Vokietijoje.

Ką dar reikia padaryti dabar?

Loretos B. atvejis yra ir simptominis esamos socialinės įtampos pavyzdys, ir žadintuvas, skirtas spręsti dešiniojo sparno ekstremistines tendencijas. Riba tarp prevencijos ir neproporcingo reagavimo dažnai yra plona, ​​o ypač mokyklų vadovybė susiduria su iššūkiu tinkamai reaguoti į tokius incidentus. Belieka laukti, kokios bus būsimos teisinės mūšiai, kuriuos atneš Loretos šeima.

Ši problema liečia mus visus, ypač tuo metu, kai dešiniosios ekstremistinės ideologijos vėl išgyvena bumą. Belieka tikėtis, kad tokios prevencinės priemonės bus labiau suderintos su proporcingumo principu, kad būtų apsaugotos ir asmenų teisės, ir apsaugota visuomenė.