Illegaal: De rechtbank veroordeelt de politie omdat ze op een gevaarlijke manier met studenten spreekt

Illegaal: De rechtbank veroordeelt de politie omdat ze op een gevaarlijke manier met studenten spreekt

Het debat over rechts-extremisme in Duitsland krijgt nieuwe brandstof door een actuele zaak in Ribnitz-Damgarten. Het gaat om de 16-jarige Loretta B., die in het voorjaar van 2024 in het nieuws kwam vanwege vermoedelijke rechts-extremistische content op haar TikTok-account. Een anonieme tipgever uit Noordrijn-Westfalen had de school over de betreffende inhoud geïnformeerd, wat ertoe leidde dat de politie opdracht gaf tot bedreiging tegen Loretta en haar uit de klas haalde. Dit wordt nu echter door de administratieve rechtbank van Greifswald als onwettig en onevenredig beschouwd. Volgens de rechtbank had het gesprek in een minder stigmatiserende setting kunnen plaatsvinden, zoals thuis of op het politiebureau. Dat meldt de Uckermark Kurier, die de ontwikkeling van de zaak tot in detail heeft gevolgd.

De rechtszaak van Loretta's familie tegen de deelstaat Mecklenburg-Voor-Pommeren en het ministerie van Binnenlandse Zaken laat zien hoe ernstig de situatie is. Hoewel de politie de verkregen informatie niet als strafrechtelijk relevant heeft aangemerkt, heeft zij toch een gesprek met de student gevoerd. De poging om preventief op te treden tegen rechts-extremistische activiteiten werd door de rechtbank als ongepast bekritiseerd. Tot slot wijst de rechter erop dat mildere procedures mogelijk waren geweest in de zin van proportionaliteit. Op dit punt rijst de vraag: hoe ver kan de bescherming tegen extremistische tendensen reiken?

Beleidsverklaring

De politieke reacties lieten niet lang op zich wachten. Enrico Schult, lid van het AfD-staatsparlement, was als waarnemer in de rechtszaal en sprak zijn steun uit voor de familie. Hij eiste excuses van de verantwoordelijke ministers, wat voor extra discussies in politieke kringen zorgde. In deze situatie is het interessant om te zien dat de linkse politicus Michael Noetzel de inspanningen van de deelstaatregering tegen rechts-extremistische activiteiten erkent, maar de uitspraak van de rechtbank respecteert.

Het Federaal Agentschap voor Burgereducatie onderzoekt het probleem dieper. Volgens hun informatie kan in Duitsland een alarmerende toename van rechts-extremistisch geweld en een toename van dergelijke misdaden worden waargenomen. In 2020, for example, over 23,000 right-wing extremist crimes were registered, including violent attacks. Bijzonder zorgwekkend zijn de gevallen van radicalisering op internet, zoals die van Tobias R. en Stephan B., die als voorbeeld dienen van de verslechterende situatie. De bondsminister van Binnenlandse Zaken heeft het rechts-extremisme onlangs omschreven als de grootste bedreiging voor de veiligheid in Duitsland.

Wat moet er nu nog gebeuren?

De zaak van Loretta B. is zowel een symptomatisch voorbeeld van de bestaande sociale spanningen als een wake-up call om rechts-extremistische tendensen aan te pakken. De grens tussen preventie en onevenredige reacties is vaak dun, en vooral schoolautoriteiten staan ​​voor de uitdaging om adequaat op dergelijke incidenten te reageren. Het valt nog te bezien wat de toekomstige juridische strijd van Loretta's familie zal zijn.

De kwestie raakt ons allemaal, vooral in een tijd waarin rechts-extremistische ideologieën opnieuw een bloeiperiode doormaken. Het valt nog te hopen dat dergelijke preventieve maatregelen nauwer zullen worden afgestemd op het evenredigheidsbeginsel, om zowel de rechten van individuen als het grote publiek te beschermen.