Ulovlig: Domstolen fordømte politiet for å adressere studenter

Der Fall der 16-jährigen Loretta B. aus Ribnitz-Damgarten: Verwaltungsgericht erklärt Polizeieinsatz wegen rechtsextremer Inhalte für rechtswidrig.
Saken om 16 år gamle Loretta B. fra Ribnitz-Damgarten: Administrative Court erklærer politiets operasjon på grunn av høyreekstreme ekstremister innhold for ulovlig. (Symbolbild/NAG)

Ulovlig: Domstolen fordømte politiet for å adressere studenter

Ribnitz-Damgarten, Deutschland - Debatten om høyreekstremisme i Tyskland får nytt tenningsmateriell gjennom en aktuell sak i Ribnitz-Damgarten. Dette er 16 år gamle Loretta B., som gjorde overskriftene på Tiktok-kontoen sin våren 2024 på grunn av antagelig høyreekstremister. En anonym tipsetransformator fra Nord Rhin-Westfalia hadde informert skolen om det aktuelle innholdet, noe som førte til at politiet beordret en trussel om å nærme seg på Loretta og fikk den ut av klassen. Imidlertid ble dette nå vurdert av Greifswald Administrative Court som ulovlig og uforholdsmessig. Ifølge retten kunne samtalen ha funnet sted i mindre stigmatiserende rammer, for eksempel hjemme eller på politistasjonen. Dette rapporteres av Uckermark Kurier, som har fulgt utviklingen av saken i detalj.

Lorettas søksmål mot staten Mecklenburg-Western Pomerania og innenriksdepartementet viser hvor alvorlig situasjonen er. Mens politiet klassifiserte informasjonen som ble oppnådd som ikke relevant under strafferett, hadde hun fortsatt en samtale med studenten. Forsøket på å iverksette tiltak mot høyreekstremister ble kritisert av retten som upassende. Til slutt påpekte dommeren at mildere prosedyrer ville vært mulig når det gjelder proporsjonalitet. På dette tidspunktet oppstår spørsmålet: Hvor langt kan beskyttelse mot ekstremistiske tendenser gå?

Politikkuttalelse

Politiske reaksjoner var ikke lenge. Enrico Schult, medlem av AFD -statsparlamentet, var observatør i retten og uttrykte sin støtte til familien. Han krevde en unnskyldning fra de ansvarlige ministrene, noe som forårsaket ytterligere diskusjoner i de politiske kretsene. Forresten, det er interessant å se i denne blandede situasjonen at den venstreorienterte politikeren Michael Noetzel anerkjenner den statlige regjeringens innsats mot høyreekstreme aktiviteter, men respekterer domstolens dom.

Et dypere blikk på problemet tar det føderale senteret for politisk utdanning. I følge deres informasjon kan en alarmerende økning i ekstremistisk vold og en økning i slike forbrytelser i Tyskland observeres. I 2020 ble for eksempel over 23 000 ekstremistiske motiverte forbrytelser registrert, inkludert voldelige angrep. Tilfellene av radikalisering på internett er spesielt bekymringsfulle, for eksempel Tobias R. og Stephan B., som fungerer som eksempler på den akkumulerende situasjonen. Den føderale innenriksministeren beskrev nylig høyreekstremisme som den største trusselen mot sikkerhet i Tyskland.

Hva gjenstår å gjøre?

tilfellet med Loretta B. er både et symptomatisk eksempel på eksisterende sosiale spenninger og en vekker for å håndtere ekstremistiske tendenser. Grensen mellom forebygging og uforholdsmessig reaksjon er ofte tynn, og skolemyndighetene står spesielt overfor utfordringen med rimelig å svare på slike hendelser. Det gjenstår å se hvordan de andre juridiske tvistene som Lorettas familie har anstrengt vil være.

Emnet påvirker oss alle, spesielt i en tid der ekstremistiske ideologier opplever igjen. Det gjenstår å håpe at slike forebyggende tiltak er mer orientert mot proporsjonalitetsprinsippet for å bevare både enkeltpersoners rettigheter og for å møte beskyttelsen av allmennheten.

Details
OrtRibnitz-Damgarten, Deutschland
Quellen