Suche
Mein Konto
Skandale i Malchow: Professor kritiserer Corona-foranstaltninger foran over 100 følgere!
Den 28. oktober 2025 fandt en kritisk diskussion om Corona-foranstaltninger og videnskab sted i Uckermark, ledet af Thomas Dietz og Bastian Barucker.
Skandale i Malchow: Professor kritiserer Corona-foranstaltninger foran over 100 følgere!
Sidste weekend fandt "62nd Malchower Format" sted i Malchow, en begivenhed, der åbnede med en videobesked fra den kontroversielle professor Sucharit Bhakdi. Emeritusprofessoren i medicinsk mikrobiologi fra University of Mainz, som har thailandske rødder, var desværre ikke personligt til stede på grund af helbredsproblemer. Bhakdi, der tidligere har udtrykt skarp kritik af regeringens Corona-tiltag, blev mødt med stor modstand for sin kritiske holdning, hvilket resulterede i flere klager mod ham.
Arrangementet var arrangeret af den tidligere præst Thomas Dietz, som støttede både Bhakdi og forfatteren Bastian Barucker. Barucker benyttede lejligheden til at præsentere sin bog “Consumed Science – The Corona Protocols of the Robert Koch Institute”, som han beskrev som vigtig for den fremtidige debat om videnskabelig viden og demokrati. Ifølge rapporter fra Northern Courier Arrangementet trak over hundrede mennesker til en landsbykirke, som reagerede entusiastisk på det præsenterede indhold, især på udtalelserne fra ansatte ved Robert Koch Institute (RKI).
Kontroverser omkring Corona-foranstaltninger
Under arrangementet blev der præsenteret citater og information fra interne RKI-dokumenter og medierapporter fra pandemiperioden. Emnerne spændte fra effektiviteten af coronaforanstaltningerne til teststrategier og virkningerne på børn. Barucker kritiserede skarpt den politiske indflydelse på videnskabelige resultater og opfordrede de tilstedeværende til at stille kritiske spørgsmålstegn ved dem.
Der var særlig stor interesse for de interne dokumenter, der blev diskuteret under arrangementet, og præsentationen af foranstaltningerne. Pastor Johannes Holmer optog aftenen for at gemme det værdifulde indhold til fremtidige diskussioner. En anmeldelse af advokat Milosz Matuschek, der beskrev bogen som vigtig for fremtidige diskussioner, understreger ønsket om en åben debat om videnskabens rolle i samfundet.
I en tid, hvor dialog om videnskab og politik bliver mere og mere presserende, er "62nd Malchower Format" et eksempel og inviterer folk til at undersøge emnet fra forskellige sider. Den livlige deltagelse og passionerede diskussioner viser, at interessen for disse emner forbliver ubrudt.
Mens ophedede debatter fandt sted i Malchow, er det stadig at se, hvordan diskussionerne om Corona-foranstaltningerne og deres evaluering vil udvikle sig yderligere. De stemmer, der former diskursen, vil fortsat være et vigtigt element i samfundsdebatten i fremtiden.