Botrány Malchowban: A professzor több mint 100 követő előtt kritizálja a Corona-intézkedéseket!
2025. október 28-án Thomas Dietz és Bastian Barucker vezetésével kritikai vitára került sor Uckermarkban a Corona-mérésekről és a tudományról.

Botrány Malchowban: A professzor több mint 100 követő előtt kritizálja a Corona-intézkedéseket!
Múlt hétvégén Malchowban került sor a „62. Malchower Format” eseményre, amely az ellentmondásos Sucharit Bhakdi professzor videoüzenetével kezdődött. A Mainzi Egyetem orvosi mikrobiológia emeritus professzora, akinek thai gyökerei vannak, egészségügyi problémák miatt sajnos nem volt jelen személyesen. Bhakdit, aki korábban éles bírálatokat fogalmazott meg a kormány korona-intézkedéseivel kapcsolatban, nagy ellenállásba ütközött kritikai álláspontja miatt, ami miatt több panasz is benyújtott ellene.
Az eseményt az egykori lelkipásztor, Thomas Dietz szervezte, aki mind Bhakdit, mind a szerzőt, Bastian Baruckert támogatta. Barucker megragadta az alkalmat, hogy bemutassa „Fogyasztott tudomány – The Corona Protocols of the Robert Koch Institute” című könyvét, amelyet fontosnak minősített a tudományos tudásról és a demokráciáról szóló jövőbeli vita szempontjából. -től származó jelentések szerint Északi Futár A rendezvény több mint száz érdeklődőt vonzott egy falusi templomba, akik lelkesen reagáltak az elhangzott tartalmakra, különös tekintettel a Robert Koch Intézet (RKI) munkatársainak nyilatkozataira.
A Corona-intézkedések körüli viták
A rendezvényen a világjárvány időszakából származó belső RKI-dokumentumokból és médiajelentésekből származó idézetek és információk kerültek bemutatásra. A témák a koronaintézkedések hatékonyságától a tesztelési stratégiákig és a gyermekekre gyakorolt hatásokig terjedtek. Barucker élesen bírálta a tudományos eredményekre gyakorolt politikai befolyást, és felszólította a jelenlévőket, hogy ezeket kritikusan kérdőjelezzék meg.
Különösen nagy volt az érdeklődés a rendezvényen megvitatott belső dokumentumok és az intézkedések ismertetése iránt. Johannes Holmer lelkipásztor felvette az estét, hogy az értékes tartalmat a jövőbeli megbeszélésekhez mentse. Milosz Matuschek jogász recenziója, aki a könyvet a jövőbeni viták szempontjából fontosnak nevezte, hangsúlyozza a tudomány társadalomban betöltött szerepéről szóló nyílt vitát.
Egy olyan időszakban, amikor a tudományról és a politikáról folytatott párbeszéd egyre sürgetőbbé válik, a „62. Malchower Format” példát mutat, és arra kéri az embereket, hogy a témát különböző oldalakról vizsgálják meg. Az élénk részvétel és a szenvedélyes viták azt mutatják, hogy e témák iránti érdeklődés töretlen.
Míg Malchowban heves viták zajlottak, még várni kell, hogy a Corona-intézkedésekről és azok értékeléséről szóló viták hogyan alakulnak tovább. A diskurzust formáló hangok a jövőben is a társadalmi vita fontos elemei lesznek.
