Suche
Mein Konto
Schandaal in Malchow: Professor bekritiseert Corona-maatregelen in bijzijn van ruim 100 volgers!
Op 28 oktober 2025 vond in Uckermark een kritische discussie plaats over Coronamaatregelen en wetenschap, onder leiding van Thomas Dietz en Bastian Barucker.
Schandaal in Malchow: Professor bekritiseert Corona-maatregelen in bijzijn van ruim 100 volgers!
Afgelopen weekend vond in Malchow het ‘62nd Malchower Format’ plaats, een evenement dat opende met een videoboodschap van de controversiële professor Sucharit Bhakdi. De emeritus hoogleraar medische microbiologie van de Universiteit van Mainz, die Thaise roots heeft, was vanwege gezondheidsproblemen helaas niet persoonlijk aanwezig. Bhakdi, die in het verleden scherpe kritiek heeft geuit op de coronamaatregelen van de overheid, stuitte op veel weerstand vanwege zijn kritische opstelling, wat resulteerde in meerdere klachten tegen hem.
Het evenement werd georganiseerd door de voormalige predikant Thomas Dietz, die zowel Bhakdi als de auteur Bastian Barucker steunde. Barucker maakte van de gelegenheid gebruik om zijn boek “Consumed Science – The Corona Protocols of the Robert Koch Institute” te presenteren, dat hij omschreef als belangrijk voor het toekomstige debat over wetenschappelijke kennis en democratie. Volgens berichten van Noordelijke koerier Het evenement trok ruim honderd mensen naar een dorpskerk, die enthousiast reageerden op de gepresenteerde inhoud, vooral op de uitspraken van medewerkers van het Robert Koch Instituut (RKI).
Controverses rondom Coronamaatregelen
Tijdens het evenement werden citaten en informatie uit interne RKI-documenten en mediaberichten uit de pandemieperiode gepresenteerd. De onderwerpen varieerden van de effectiviteit van de coronamaatregelen tot teststrategieën en de effecten op kinderen. Barucker had scherpe kritiek op de politieke invloed op wetenschappelijke bevindingen en riep de aanwezigen op deze kritisch in twijfel te trekken.
Er was bijzonder veel belangstelling voor de interne documenten die tijdens het evenement werden besproken en voor de presentatie van de maatregelen. Pastor Johannes Holmer nam de avond op om de waardevolle inhoud te bewaren voor toekomstige discussies. Een recensie van advocaat Milosz Matuschek, die het boek belangrijk noemde voor toekomstige discussies, onderstreept het verlangen naar een open debat over de rol van de wetenschap in de samenleving.
In een tijd waarin de dialoog over wetenschap en politiek steeds urgenter wordt, geeft het ‘62nd Malchower Format’ een voorbeeld en nodigt het mensen uit om het onderwerp van verschillende kanten te bekijken. De levendige deelname en gepassioneerde discussies laten zien dat de belangstelling voor deze onderwerpen ononderbroken blijft.
Terwijl er in Malchow verhitte debatten plaatsvonden, valt nog te bezien hoe de discussies over de Corona-maatregelen en de evaluatie daarvan zich verder zullen ontwikkelen. De stemmen die het discours vormgeven zullen ook in de toekomst een belangrijk onderdeel van het maatschappelijk debat blijven.