Skandal w Malchow: Profesor krytykuje działania Korony na oczach ponad 100 obserwujących!
28 października 2025 r. w Uckermark odbyła się krytyczna dyskusja na temat środków koronnych i nauki, prowadzona przez Thomasa Dietza i Bastiana Baruckera.

Skandal w Malchow: Profesor krytykuje działania Korony na oczach ponad 100 obserwujących!
W ubiegły weekend w Malchow odbył się „62. Malchower Format”, którego wydarzenie rozpoczęło się przesłaniem wideo od kontrowersyjnego profesora Sucharita Bhakdiego. Emerytowany profesor mikrobiologii medycznej z Uniwersytetu w Moguncji, mający tajskie korzenie, niestety nie był obecny osobiście ze względu na problemy zdrowotne. Bhakdi, który w przeszłości ostro krytykował działania rządu podjęte w związku z pandemią, spotkał się z dużym oporem ze względu na swoje krytyczne stanowisko, co zaowocowało kilkoma skargami na niego.
Wydarzenie zostało zorganizowane przez byłego pastora Thomasa Dietza, który wspierał zarówno Bhakdiego, jak i autora Bastiana Baruckera. Barucker skorzystał z okazji, aby zaprezentować swoją książkę „Consumed Science – The Corona Protocols of the Robert Kocha Institute”, którą określił jako ważną dla przyszłej debaty na temat wiedzy naukowej i demokracji. Według doniesień z Kurier Północny Wydarzenie zgromadziło do wiejskiego kościoła ponad sto osób, które entuzjastycznie zareagowały na prezentowane treści, a zwłaszcza na wypowiedzi pracowników Instytutu Roberta Kocha (RKI).
Kontrowersje wokół działań Korony
Podczas wydarzenia zaprezentowano cytaty i informacje z wewnętrznych dokumentów RKI oraz doniesień medialnych z okresu pandemii. Tematy sięgały od skuteczności środków zapobiegawczych po strategie testowania i wpływ na dzieci. Barucker ostro skrytykował wpływ polityczny na ustalenia naukowe i wezwał obecnych do ich krytycznego zakwestionowania.
Szczególnie duże zainteresowanie wzbudziły dokumenty wewnętrzne omawiane podczas wydarzenia oraz prezentacja działań. Pastor Johannes Holmer nagrał wieczór, aby zachować cenne treści do przyszłych dyskusji. Recenzja prawnika Miłosza Matuscheka, który określił książkę jako ważną dla przyszłych dyskusji, podkreśla chęć otwartej debaty na temat roli nauki w społeczeństwie.
W czasach, gdy dialog na temat nauki i polityki staje się coraz pilniejszy, „62. Format Malchower” daje przykład i zachęca do spojrzenia na temat z różnych stron. Żywe uczestnictwo i pełne pasji dyskusje pokazują, że zainteresowanie tymi tematami pozostaje nieprzerwane.
Chociaż w Malchow toczyły się gorące debaty, okaże się, jak będą się dalej rozwijać dyskusje na temat środków koronnych i ich oceny. Głosy kształtujące dyskurs w dalszym ciągu będą ważnym elementem debaty społecznej.