Suche
Mein Konto
Škandal v Malchowu: Profesor kritiziral corona ukrepe pred več kot 100 sledilci!
28. oktobra 2025 je v Uckermarku potekala kritična razprava o Corona ukrepih in znanosti, ki sta jo vodila Thomas Dietz in Bastian Barucker.
Škandal v Malchowu: Profesor kritiziral corona ukrepe pred več kot 100 sledilci!
Prejšnji konec tedna je v Malchowu potekal "62. Malchower Format", dogodek, ki se je začel z video sporočilom kontroverznega profesorja Sucharita Bhakdija. Zaslužni profesor medicinske mikrobiologije z Univerze v Mainzu, ki ima tajske korenine, zaradi zdravstvenih težav žal ni bil osebno prisoten. Bhakdi, ki je v preteklosti ostro kritiziral vladne koronske ukrepe, je zaradi svojega kritičnega stališča naletel na veliko odpora, kar je povzročilo več pritožb proti njemu.
Dogodek je organiziral nekdanji pastor Thomas Dietz, ki je podpiral Bhakdija in avtorja Bastiana Baruckerja. Barucker je ob tej priložnosti predstavil svojo knjigo Consumed Science – The Corona Protocols of the Robert Koch Institute, ki jo je označil za pomembno za prihodnjo razpravo o znanstvenih spoznanjih in demokraciji. Po poročanju iz Severni kurir Dogodek je v vaško cerkev pritegnil več kot sto ljudi, ki so se z navdušenjem odzvali na predstavljeno vsebino, še posebej na izjave zaposlenih na Inštitutu Roberta Kocha (RKI).
Polemike okoli koronskih ukrepov
Na dogodku so bili predstavljeni citati in informacije iz internih dokumentov RKI ter poročanja medijev iz obdobja pandemije. Teme so segale od učinkovitosti koronskih ukrepov do strategij testiranja in učinkov na otroke. Barucker je ostro kritiziral politični vpliv na znanstvena dognanja in prisotne pozval h njihovemu kritičnemu dvomu.
Posebno veliko zanimanje je bilo za interne dokumente, ki so bili obravnavani na dogodku in predstavitvi ukrepov. Pastor Johannes Holmer je posnel večer, da bi shranil dragoceno vsebino za prihodnje razprave. Recenzija pravnika Milosza Matuscheka, ki je knjigo označil za pomembno za prihodnje razprave, poudarja željo po odprti razpravi o vlogi znanosti v družbi.
V času, ko postaja dialog o znanosti in politiki vse bolj nujen, je »62. Malchowerjev format« zgled in vabi ljudi, da temo preučijo z različnih plati. Živahna udeležba in vnete razprave kažejo, da zanimanje za te teme ostaja neprekinjeno.
Medtem ko so v Malchowu potekale burne razprave, je treba videti, kako se bodo razprave o koronskih ukrepih in njihovem vrednotenju razvijale naprej. Glasovi, ki oblikujejo diskurz, bodo tudi v prihodnje pomemben element družbene razprave.