Budapest pankroti serval: kes selles on süüdi?

Budapest pankroti serval: kes selles on süüdi?

Budapest, Ungarn - Budapest seisab silmitsi potentsiaalse finantskriisiga, millega Ungari peaministri Viktor Orbáni advokaadibüroo Gergely Gulyási sõnul võib eelseisva pankroti viia. Pressikonverentsil süüdistas Gulyás vasakpoolses rohelises linnaekskursioonis, mida juhtis Gergely Karácsony. Siiski rõhutas ta, et rahalist koormust peab kandma mitte ainult linnavalitsus, vaid ka kõik Budapesti kodanikud.

Parlamentaarse riigisekretäri ja linnapea Karácsony Gulyási ja CSABA Latorcai vahelistel kõnelustel saab selgeks, et Orbáni valitsus on valmis linna aitama. Tema põhirõhk on Budapesti majandusliku stabiilsuse tagamisel. Gulyás kritiseeris ka Karácsony ja Tisza koalitsiooni, mis on tema arvates märkimisväärselt viinud drastilise rahalise languseni. Arutelu keskne punkt on küsimus, kuhu Karácsony alguses jäi 214 miljardi footina (umbes 0,5 miljardit eurot), mis Budapestil endiselt oli, kui endine linnapea István Tarlós astus tagasi.

suurenev maksukoormus ja defitsiit

Olukorda suurendab kõrge solidaarsusmaksu kehtestamine, mille Gergely Karácsony Budapest sõnul kehtestas Ungari valitsus. Seda maksu peavad võtma majanduslikult tugevamad kogukonnad ja jagatakse vaesematele linnadele. Kuid opositsiooni hääled kardavad, et seda võib pidada valitsuse katseks kapitali rahaliselt nõrgendada. Selle maksu tulu põhjustas lihavõttepühade ajal 31 miljardi kabja (76 miljonit eurot), kuna linn on lubanud kõrgeid makseid, mida ta peab riigieelarvele maksma.

2023. aastaks on oodata koormust 89 miljardit eurot (217 miljonit eurot), mis viib eelduseni, et defitsiit võib sügisel suureneda 60 miljardi euroni (147 miljonit eurot). Riigi eelarve annab solidaarsusmaksu jaoks ka ainult 39 miljardit kabja (95,5 miljonit eurot), mis on vähem kui 50 miljardit kabjat väiksem, kui valitsus nõuab. Vaatamata nendele eelseisvatele rahalistele koormustele plaanib valitsus kogu maksu tõsta, isegi kui see võib viia Bankrot Budapestini.

hüpoteesid ja tulevased arengud

Budapest, kuid protseduur on sama tüütu. Ehkki jääb ebaselgeks, kuidas valitsuse arvutusmeetodid välja näevad, ja mil määral on omavalitsuste soovitud rahalise raamistiku maksukasv, on kapital surve all oma majanduslike ja sotsiaalsete väljakutsete omandamiseks.

Budapesti väljakutsed ei ole isoleeritud juhtum, kuna Ungari on end alates 2010. aastast märkimisväärselt muutunud. Pärast madalat punkti 2008. aastal, kui riik tugineb IMF -i abipaketile 20 miljardit eurot, on Ungari sellest ajast alates märkimisväärselt taastunud. Sisetoodang elaniku kohta kasvas 13 177 dollarilt 22 160 dollarini ning mitmete maksureformide ja 16 % -lise kindla maksu kehtestamine on stabiliseerinud majanduskeskkonda.

Budapesti tulevik ja Ungari strateegiline suveräänsus sõltub nüüd linnaekskursiooni võimest üle saada praegustest rahalistest ebaõnnestumistest ja arendada välja tulevased vastupidavad lahendused, mis mõjutavad mitte ainult pealinna, vaid ka kogu riiki.