Borgmester viser med sociale medier: Privatliv åbner nye døre!

Borgmester viser med sociale medier: Privatliv åbner nye døre!

Bergheim, Deutschland - I dagens medieformede virkelighed, hvor politikere i stigende grad sætter deres private liv i rampelyset, fremstår Volker Mießeler, borgmester i Rhein-Erft-distriktet, som en pioner. Han bruger sociale medier til ikke kun at give sine vælgere politisk indhold, men også personlig indsigt. Hans tendens til at iscenesætte ens eget liv er en tendens, der bliver stadig vigtigere i politik, såsom Rudolf Scharping eller Karl-teodor Zu Guttenberg, som er kendt, at de også deler private øjeblikke for at demonstrere vælgerne, mens politiske beslutninger træffes.

Mießeler registrerede 49 sekunder videoer og fotos, som han sendte under sin sidste ferie. Blandt billederne er der også scener med hans datter og venner, der arbejder på den bærbare computer. Borgmesteren beskriver sin rejse som en mulighed for at rydde hovedet, som han deler i sine bidrag på sociale medier såvel som andre personlige øjeblikke, såsom modtagelse i lufthavnen og landing.

politisk iscenesættelse i sammenligning

I den yderligere sammenhæng er det bemærkelsesværdigt, hvordan landskabet på sociale medier påvirker politisk kommunikation. Federal Center for politisk uddannelse understreger, at sociale medier gør det muligt for politiske institutioner at opnå en bred offentlighed uden traditionelle at have til fald tilbage på masse. Denne direkte kontakt bliver stadig vigtigere for fester, fordi de prøver at tackle yngre grupper af vælgere om digitale kanaler.

Politikers strategi til at dele personlig indsigt og oplevelser er ikke ny, men den blev rejst til kunstform fra forskellige politikere af rollemodellerne som Christian Wulff, der offentliggjorde sine personlige udfordringer i sin periode som føderal præsident. Berliner Zeitung forklarer, hvordan Wulffs hele politiske liv blev ledsaget af forskellige anliggender, der aldrig kunne bekræftes lovligt, men har stærkt påvirket opfattelsen af ​​hans person i offentligheden. Hans eksempel viser, at grænsen mellem det personlige og politiske liv i stigende grad fusionerer, hvilket for vælgerne er både risici og muligheder.