Bundestag في النزاع: رفض اللجوء وفقًا لحكم المحكمة المشكوك فيه!
Bundestag في النزاع: رفض اللجوء وفقًا لحكم المحكمة المشكوك فيه!
Berlin, Deutschland - اكتسب النقاش حول التوجه السياسي للهجرة في ألمانيا المتفجرات في 5 يونيو 2025. بمناسبة الحكم الصادر عن المحكمة الإدارية في برلين ، التي أعلنت رفض ثلاثة طالبين لجوء صومالي على الحدود الألمانية ، يناقش Bundestag ضوابط الحدود الحالية. يثير هذا الحكم أسئلة أساسية حول الامتثال لنظام دبلن ، الذي يعمل على تنظيم مسؤولية تطبيقات اللجوء داخل الاتحاد الأوروبي. يشير قرار القضاة إلى حادثة في 9 مايو 2025 ، عندما دخل طالبو اللجوء الصومالي ألمانيا من بولندا ورفضوا على الحدود.
وجدت المحكمة أن الرفض ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي المعمول به ، حيث لا يجوز رفض طلبات اللجوء على الحدود دون إجراء إجراء دبلن. وصف العالم القانوني فولكر بوهمي نينير الحكم مؤقتًا ، والذي شكل الخطاب السياسي في البوندستاغ خلال الجلسة الحالية. انتقدت المجموعة الخضراء الخط السياسي للهجرة من الحكومة الفيدرالية الجديدة باعتبارها غير واضحة وغير آمنة من الناحية القانونية. ذكّرت بريتا هايلمان من الخضر بخطة من خمس نقاط لفريدريتش ميرز رئيس CDU وتمارس نقدًا حادًا للـ SPD.
ردود الفعل السياسية والمطالب
تم تسخين المناقشة في Bundestag وتعكس وجهات النظر المتباينة للأطراف. دعا Alexander Throm من CDU إلى إنهاء الهجرة غير الشرعية من خلال ضوابط الحدود والرفض ، في حين وصف كريستيان ويرث من AFD سياسة الهجرة بأنها "الاستعمار في القرن الحادي والعشرين" ودعا إلى تغييرات في القانون. من ناحية أخرى ، شددت أنجيليكا غلوكنر من الحزب الاشتراكي الديمقراطي على أن غالبية السكان لم يرفضوا الهجرة ، ولكنهم يرغبون في تكامل يعمل.
بشكل عام ، يتميز المشهد السياسي بمطالب لمزيد من الضوابط الحدودية ، مع تحذير توماس سيلبرهورن من CSU من الهجرة حول روسيا وبيلاروسيا كتهديد محتمل للأمن الداخلي. من ناحية أخرى ، دعا الخضر إلى الانسحاب الفوري للرفض من قبل وزير الداخلية ألكساندر دوبرينت (CSU) ، الذي يعزز اتحاد الشرطة (الناتج المحلي الإجمالي) في شكوكهم.
الوضع القانوني والتحديات في نظام دبلن
لا ينبغي اعتبار الأحداث الحالية معزولة ، ولكن في سياق سياسة اللجوء الشاملة للاتحاد الأوروبي. في وقت مبكر من التسعينيات ، بدأت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في تطوير سياسة شائعة للهروب واللجوء من أجل تنسيق الاختلافات بين أنظمة اللجوء الوطنية. لقد أثبت نظام دبلن ، الذي ينظم الدولة العضو المسؤولة عن معالجة تطبيقات اللجوء ، أنه مختل وظيفي.
تم إعاقة محاولات إصلاح نظام اللجوء الأوروبي المشترك (GEAS) مرارًا وتكرارًا منذ عام 2015 بسبب الخلافات السياسية والتحديات المتزايدة للهجرة. نظرًا للاختلافات الجادة في تنفيذ مرسوم دبلن ، فإن طالبي اللجوء في بعض دول الاتحاد الأوروبي بالكاد يحصلون على أي حماية ، بينما في بلدان أخرى مثل إسبانيا أو البرتغال تقريبًا يتم تقديم كل تطبيق اللجوء بشكل إيجابي.
أكدت الأحداث والمناقشات الأخيرة مرة أخرى على نقاط ضعف نظام دبلن وتوضح أن تنسيق سياسة الهجرة ضروريًا بشكل عاجل. كانت عملية الإصلاح ، التي توقفت منذ سنوات الأزمات في سياسة اللاجئين ، تتطلب الآن الاهتمام مرة أخرى لتحقيق توزيع أكثر عدلاً للمسؤولية بين الدول الأعضاء.
مع النقاش حول رفض وتنفيذ نظام دبلن ، يتم تعيين مسار سياسة الهجرة المستقبلية في ألمانيا والاتحاد الأوروبي. يجب على الجهات الفاعلة السياسية الآن اتخاذ موقف وتحديد اتجاهات واضحة حتى تتمكن من التعامل مع التحديات المرتبطة بالهجرة واللجوء.
بالنسبة للقرارات السياسية المستقبلية ، سيكون من الأهمية بمكان حماية التوازن بين المصالح الوطنية ومتطلبات قانون الاتحاد الأوروبي. لتوحيات الحكومة الفيدرالية بأنها يجب أن تنظر في نتائج المحاكمة الإدارية من أجل أن تكون أسعارًا قانونيًا غير مقلوب في الأسعار الأوروبية. تتطلب تحديات الحدود الخارجية الأوروبية نهجًا متعدد الأبعاد يتضمن كل من الجوانب القانونية والإنسانية. DetailsOrt Berlin, Deutschland Quellen