Bundestag u sporu: Odbacivanje azila prema presudi Suda Upitno!
Bundestag u sporu: Odbacivanje azila prema presudi Suda Upitno!
Berlin, Deutschland - Rasprava o migracijskoj politici orijentacije Njemačke stekla je eksploziv 5. lipnja 2025. povodom presude Berlinskog administrativnog suda, koja je na njemačkoj granici proglasila odbacivanje tri somalijska azil -tragača na njemačkoj granici, Bundestag govori o trenutnim kontrolama granice. Ova presuda postavlja temeljna pitanja o poštivanju Dublinskog sustava, koji služi za regulaciju odgovornosti za prijave za azil unutar EU. Odluka sudaca odnosi se na incident od 9. svibnja 2025. godine, kada su somalijski azilanti ušli u Njemačku iz Poljske i odbijeni na granici.
Sud je utvrdio da je odbacivanje prekršilo primjenjivi zakon EU, budući da prijave za azil na granici ne mogu biti odbijeni bez provođenja Dublinskog postupka. Pravni znanstvenik Volker Boehme-Neßler opisao je presudu privremeno, koja je oblikovala politički diskurs u Bundestagu tijekom trenutne sjednice. Zelena skupina kritizirala je migracijsku političku liniju nove savezne vlade kao nejasnu i pravno nesigurnu. Britta Haßelmann iz zelenila podsjetila je na plan šefa CDU-a Friedricha Merza u pet točaka i prakticirala oštre kritike SPD-a.
Političke reakcije i zahtjevi
Rasprava u Bundestagu je zagrijana i odražava različite poglede na stranke. Alexander Throm iz CDU -a pozvao je na ukidanje ilegalne migracije kroz granične kontrole i odbacivanja, dok je Christian Wirth iz AFD -a opisao migracijsku politiku kao "kolonijalizam 21. stoljeća" i pozvao na promjene u zakonu. Angelika Glöckner iz SPD -a, s druge strane, naglasila je da većina stanovništva ne odbaci migraciju, već bi željela funkcionalnu integraciju.
Sveukupno, politički krajolik karakteriziraju zahtjevi za više graničnih kontrola, a Thomas Silberhorn iz upozorenja CSU -a na imigraciju na Rusiju i Bjelorusiju kao potencijalnu prijetnju unutarnjoj sigurnosti. S druge strane, zelenilo je pozvalo na trenutno povlačenje odbijanja ministra unutarnjih poslova Alexander Dobrindt (CSU), što u njihovom skepticizmu jača policijsku sindikatu (BDP).
Pravna situacija i izazovi u Dublin System
Trenutni događaji se ne mogu smatrati izoliranim, već su u kontekstu sveobuhvatne politike azila EU. Već 1990 -ih, države članice EU počele su razvijati zajedničku politiku bijega i azila kako bi uskladile razlike između nacionalnih sustava azila. Dublinski sustav, koji regulira koja je država članica odgovorna za obradu aplikacija za azil, u međuvremenu se pokazao nefunkcionalnim.
Pokušaji reforme zajedničkog europskog sustava azila (GEAS) ometani su iznova i iznova od 2015. godine političkim neslaganjima i sve većim izazovima migracije. Zbog ozbiljnih razlika u provedbi Dublinskog pravilnika, tražitelji azila u nekim zemljama EU -a jedva dobivaju bilo kakvu zaštitu, dok se u drugim zemljama poput Španjolske ili Portugala gotovo svaka primjena azila daje pozitivno.
Nedavni događaji i rasprave ponovno su naglasili slabosti Dublinskog sustava i ilustrirali da je hitno potrebna koordinacija migracijske politike unutar EU -a. Proces reforme, koji je zastao od godina kriza u izbjegličkoj politici, sada je ponovno zahtijevao pažnju kako bi se postigla pošteniju raspodjelu odgovornosti među državama članicama.
S raspravom o odbacivanju i provedbi Dublinskog sustava, postavljen je tečaj za buduću migracijsku politiku u Njemačkoj i EU. Politički akteri sada moraju zauzeti stav i odrediti jasne upute kako bi se mogli nositi s izazovima povezanim s migracijom i azilom.
Za buduće političke odluke bit će ključno zaštititi ravnotežu između nacionalnih interesa i zahtjeva zakona EU. lto da bi savezna uprava trebala razmotriti u nepotrebnom sudu.
Izazovi europskih vanjskih granica zahtijevaju višedimenzionalni pristup koji uključuje i pravne i humanitarne aspekte. DetailsOrt Berlin, Deutschland Quellen
Kommentare (0)