Federale verkiezingen 2025: angstaanjagende enquêtetrends voor partijen!
De huidige onderzoeksresultaten voor de federale verkiezingen van 2025 laten trends zien onder de SPD, de Unie, de AfD en de Groenen. Wie zijn de winnaars en verliezers?

Federale verkiezingen 2025: angstaanjagende enquêtetrends voor partijen!
De politieke golven in Duitsland zijn momenteel hoog en de peilingen voor de komende federale verkiezingen bieden genoeg onderwerpen om over te praten. Volgens de laatste onderzoeken van Redaktionsnetzwerk Deutschland is het politieke landschap in beweging. Terwijl de sociaal-democraten (SPD) na de verkiezingen van 2021 aanvankelijk de sterkste kracht waren, heeft de Unie nu weer de overhand gekregen. Deze omslag komt ook tot uiting in de peilingscijfers, die voortdurend worden aangepast om dicht bij de daadwerkelijke stemming te blijven.
Een blik op de Groenen leert dat hun vroegere hoogtijdagen al tot het verleden behoren. Hetzelfde geldt voor de FDP, die in de laatste enquêtes struikelt met een resultaat van minder dan 5 procent en daarom de hindernis voor de federale verkiezingen van 2025 niet zou kunnen halen. Aan de andere kant kan de AfD profiteren van de verliezen van de stoplichtpartijen en heeft zich zelfs ontwikkeld tot de op een na sterkste kracht. Maar de schijn bedriegt, want begin 2024 verloor de AfD enkele procentpunten. Ook de nog jonge BSW-partij onder leiding van Sahra Wagenknecht blijft onder de grens van 5 procent.
Hoe komen de onderzoekswaarden tot stand?
Enquêtes in Duitsland bieden een veelzijdig beeld dat wordt gekenmerkt door verschillende onderzoeksmethoden. De meest gebruikelijke methoden zijn onder meer telefonische enquêtes, face-to-face enquêtes en internetpanels. Instituten zoals Forsa en Infratest dimap gebruiken verschillende benaderingen om de mening van kiezers vast te leggen. Individuele enquêtegegevens worden gewogen om een representatieve steekproef van de samenleving te garanderen. Dit betekent dat bij de evaluatie rekening wordt gehouden met factoren als geslacht, leeftijd en opleiding, zoals wahlrecht.de beschrijft.
De kwaliteit van deze onderzoeken is echter niet zonder controverse. Experts als Thomas Wind benadrukken dat de bereidheid om mee te doen is gedaald: van 30 procent twintig jaar geleden naar minder dan 10 procent nu. Dit zou de representativiteit van de resultaten in gevaar kunnen brengen. Niettemin blijven enquêtes door de jaren heen relatief nauwkeurig, zoals uit een analyse blijkt: de gemiddelde afwijking bedroeg slechts 1,74 procentpunt, volgens een factcheck door DW.
Enquêtedynamiek en politieke onzekerheden
De politieke situatie is dynamisch en politieke onzekerheden dragen bij aan de complexiteit van de peilingen. Deskundigen van het Political Science Institute wijzen erop dat er tussen 2000 en 2020 geen significante toename van het aantal fouten in enquêtes is waargenomen, ondanks het sterk veranderde politieke landschap. De onzekerheid is echter toegenomen, deels als gevolg van de opkomst van de AfD en de fragmentatie van het politieke landschap.
Over het geheel genomen laten de huidige onderzoeken duidelijk zien dat we ons in een opwindende fase van politieke opinievorming bevinden. Het valt nog te bezien hoe de cijfers zich zullen ontwikkelen tot de federale verkiezingen in 2025. De politieke actoren worden uitgedaagd en de kiezers hebben het laatste woord. Eén ding is zeker: spannend wordt het zeker om te zien hoe kiezers hun stem uitbrengen en welke tips er naar boven komen.