Федералният конституционен съд: Атаките с дронове на Ramstein законни?

Федералният конституционен съд: Атаките с дронове на Ramstein законни?

Във вторник Федералният конституционен съд в Карлсруе публикува решение, което поднови дебата за ролята на Германия в спорните американски операции с дронове в Йемен. В решението, което беше изслушано по дело номер 2 BvR 508/21, съдът заключи, че Германия не е длъжна да контролира или предотвратява операции на американски дронове, които се контролират чрез военновъздушната база Рамщайн. Решението е удар за двамата ищци, двама граждани, живеещи в Йемен, които се опитаха да окажат натиск върху федералното правителство да настоява САЩ да спазват международното право.

Ищците бяха роднини на двама мъже, загинали при нападение на американски дрон през 2012 г. Духовник и полицай, атакувани по време на операцията срещу Ал Кайда, са в центъра на този правен спор. Техните роднини твърдят, че САЩ нарушават правата на човека, когато използват дронове, като не прилагат ясни критерии за разграничаване между военни цели и цивилни Свят докладвани.

Отговорност и международно право

Случаят занимава германското правосъдие повече от десетилетие. Още през 2010 г. въоръжените сили на САЩ информираха Федералното министерство на отбраната за сателитна релейна станция в Рамщайн, която се използва за управление на дронове, способни да носят оръжия. Съдът също така посочи, че федералното правителство няма задължение да контролира операциите на своите военни партньори по света. Факт, който федералното правителство подчерта по време на устното изслушване, когато увери, че международното право се спазва.

Вицепрезидентът на съда Дорис Кьониг коментира отговорността на Германия за правата на човека, която по принцип може да засегне и чужденци в чужбина, но не важи в конкретния случай. Съдът също така даде да се разбере, че няма ясни доказателства за систематични нарушения на международното право от операции на американски дронове в Йемен. Въпреки че федералното правителство трябва да проверява атаките на САЩ за законово съответствие, то има известна свобода на действие в това Франкфуртер Рундшау документиран.

Съществуване в сивата зона

Решението повдига основни въпроси: Важат ли германските основни права и за хората, живеещи в чужбина? И трябва ли Германия да се намеси в американски операции с дронове? Случаят подчертава сивата зона, в която се намира Германия със стратегическото си партньорство със САЩ. Експерти съобщават, че въоръжените сили на САЩ продължават да контролират бойните дронове над Рамщайн, което подхранва дебата за дела на Германия от отговорността. Въздушната база се намира само на няколко километра от Кайзерслаутерн и се смята за незаменима за отбраната и възпирането в Европа ежедневни новини.

Конституционните жалби на ищците бяха отхвърлени, но съдът подчерта, че Германия наистина има задължение да защитава основните човешки права, ако има сериозна заплаха за тях. Но в този случай съдът не счете тези изисквания за изпълнени. Въпросът остава вълнуващ: Как федералното правителство ще се справи с този чувствителен въпрос в бъдеще?