Spolkový ústavní soud: Útoky dronů Ramstein jsou legální?

Spolkový ústavní soud: Útoky dronů Ramstein jsou legální?

Spolkový ústavní soud v Karlsruhe v úterý zveřejnil rozhodnutí, které obnovilo debatu o roli Německa v kontroverzních operacích amerických dronů v Jemenu. V rozsudku, který zazněl pod číslem 2 BvR 508/21, soud dospěl k závěru, že Německo není povinno kontrolovat nebo bránit operacím amerických dronů, které jsou řízeny prostřednictvím letecké základny Ramstein. Rozhodnutí je ranou pro dva žalobce, dva občany žijící v Jemenu, kteří se snažili vyvinout nátlak na federální vládu, aby trvala na tom, že USA budou dodržovat mezinárodní právo.

Žalobci byli příbuzní dvou mužů, kteří zemřeli při náletu amerického dronu v roce 2012. V centru tohoto právního sporu stojí duchovní a policista, na kterého se zaměřili během operace proti al-Káidě. Jejich příbuzní tvrdí, že USA při používání dronů porušují lidská práva tím, že neuplatňují jasná kritéria pro rozlišení mezi vojenskými cíli a civilisty. Svět hlášeno.

Odpovědnost a mezinárodní právo

Případ zaměstnává německou justici více než deset let. Již v roce 2010 americké ozbrojené síly informovaly federální ministerstvo obrany o satelitní přenosové stanici v Ramsteinu, která se používá k ovládání dronů schopných zbraní. Soud také poukázal na to, že federální vláda nemá povinnost kontrolovat operace svých vojenských partnerů po celém světě. Skutečnost, kterou federální vláda zdůraznila během ústního slyšení, když ujistila, že je dodržováno mezinárodní právo.

Místopředsedkyně soudu Doris Königová se vyjádřila k lidskoprávní odpovědnosti Německa, která by se v zásadě mohla týkat i cizinců v zahraničí, ale v tomto konkrétním případě neplatí. Soud také dal jasně najevo, že neexistují žádné jasné důkazy o systematickém porušování mezinárodního práva operacemi amerických dronů v Jemenu. Ačkoli federální vláda musí kontrolovat americké útoky, zda jsou v souladu s právními předpisy, má v tom určitou volnost. Frankfurter Rundschau zdokumentováno.

Existence v šedé zóně

Rozhodnutí vyvolává zásadní otázky: Vztahují se německá základní práva i na lidi žijící v zahraničí? A musí Německo zasahovat do provozu amerických dronů? Případ poukazuje na šedou zónu, ve které se Německo nachází se svým strategickým partnerstvím s USA. Experti hlásí, že americké ozbrojené síly nadále kontrolují bojové drony nad Ramsteinem, což podněcuje debatu o německém podílu odpovědnosti. Letecká základna se nachází jen několik kilometrů od Kaiserslauternu a je považována za nepostradatelnou pro obranu a odstrašení v Evropě denní zprávy.

Ústavní stížnosti žalobců byly zamítnuty, ale soud zdůraznil, že Německo má povinnost chránit základní lidská práva, pokud je vážně ohrožují. V tomto případě však soud tyto požadavky nepovažoval za splněné. Otázka zůstává vzrušující: Jak se federální vláda vypořádá s tímto citlivým problémem v budoucnu?