Federal Constitutional Court: Ramstein drone angreb ikke?

Federal Constitutional Court: Ramstein drone angreb ikke?

Ramstein, Deutschland - Tirsdag offentliggjorde den føderale forfatningsdomstol i Karlsruhe en beslutning, der igen fremkaldte debatten om rollen som Tysklands rolle i den kontroversielle amerikanske drone -operation i Yemen. I dommen, der blev forhandlet under filnummer 2 BVR 508/21, kom retten til den konklusion, at Tyskland ikke er forpligtet til at kontrollere eller forhindre de amerikanske drone -operationer, der kontrolleres via Ramstein Air Force Base. Denne beslutning er et slag for de to sagsøgere, to borgere, der bor i Yemen, der ønskede at opfordre den føderale regering til at overholde overholdelsen af folkeretten fra De Forenede Stater.

Sagsøgerne var pårørende til to mænd, der døde i 2012 af et amerikansk droneangreb. En præst og en politibetjent, der var målrettet under operationen mod al-Qaida, er i centrum for denne juridiske tvist. Dens pårørende hævder, at De Forenede Stater ser bort fra menneskerettighederne, når de brugte droner ved ikke at bruge klare kriterier til at skelne mellem militære mål og civile, såsom Welt rapporterede.

ansvar og international lov

Sagen har været bekymret for det tyske retsvæsen i mere end et årti. Allerede i 2010 informerede de amerikanske kræfter for det føderale forsvarsministerium om en satellitrelæstation i Ramstein, der bruges til at kontrollere våbenkapbare droner. Retten påpegede også, at den føderale regering ikke har forpligtelsen til at kontrollere driften af sine militære partnere over hele verden. En kendsgerning, som den føderale regering understregede under høringen, da den forsikrede om, at retten til folkeretten blev betalt.

Domstolens vicepræsident Doris König kommenterede Tysklands menneskerettigheder, som generelt også kunne påvirke udlændinge i udlandet, men ikke gælder i dette særlige tilfælde. Derudover gjorde Domstolen det klart, at der ikke var nogen klar bevis for systematiske overtrædelser af international ret fra de amerikanske drone -missioner i Yemen. Den føderale regering skal tjekke os angreb på dens juridiske overensstemmelse, men har et bestemt omfang, såsom FrankhfurTe" Rundschau dokumenteret.

eksistensen i det grå område

Beslutningen rejser grundlæggende spørgsmål: gælder tyske grundlæggende rettigheder også for mennesker, der bor i udlandet? Og er Tyskland nødt til at gribe ind i amerikanske drone -operationer? Sagen illustrerer det grå område, hvor Tyskland ligger med sit strategiske partnerskab med De Forenede Stater. Eksperter rapporterer, at de amerikanske væbnede styrker fortsat kontrollerer kampdroner via Ramstein, som drejer sig om debatten om Tysklands fælles ansvar. Luftforsvarets basis er kun et par kilometer væk fra Kaiserslautern og betragtes som uundværlig for forsvar og afskrækkelse i Europa, så > TagessiCe/a>.

Sagsøgernes forfatningsmæssige klager blev indgået, men retten understregede, at Tyskland har pligt til at opretholde grundlæggende menneskerettigheder, hvis der er en alvorlig fare for dem. Men i dette tilfælde så retten disse krav som ikke givet. Spørgsmålet forbliver spændende: Hvordan vil den føderale regering håndtere det følsomme emne i fremtiden?

Details
OrtRamstein, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)