Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο: Νόμιμες οι επιθέσεις με drone Ramstein;
Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η Γερμανία δεν χρειάζεται να ελέγχει τις επιχειρήσεις των ΗΠΑ με drone πάνω από το Ramstein.

Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο: Νόμιμες οι επιθέσεις με drone Ramstein;
Την Τρίτη, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο στην Καρλσρούη δημοσίευσε μια απόφαση που ανανέωσε τη συζήτηση για τον ρόλο της Γερμανίας στις αμφιλεγόμενες επιχειρήσεις των αμερικανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών στην Υεμένη. Στην απόφαση, η οποία εκδικάστηκε με την υπόθεση 2 BvR 508/21, το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Γερμανία δεν είναι υποχρεωμένη να ελέγχει ή να αποτρέπει τις αμερικανικές επιχειρήσεις drone που ελέγχονται μέσω της αεροπορικής βάσης Ramstein. Η απόφαση αποτελεί πλήγμα για τους δύο ενάγοντες, δύο πολίτες που ζουν στην Υεμένη, οι οποίοι προσπάθησαν να πιέσουν την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να επιμείνει στη συμμόρφωση των ΗΠΑ με το διεθνές δίκαιο.
Οι ενάγοντες ήταν οι συγγενείς δύο ανδρών που έχασαν τη ζωή τους σε επίθεση με drone των ΗΠΑ το 2012. Ένας κληρικός και ένας αστυνομικός που στοχοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης κατά της Αλ Κάιντα βρίσκονται στο επίκεντρο αυτής της δικαστικής διαμάχης. Οι συγγενείς τους υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα όταν χρησιμοποιούν drones, επειδή δεν εφαρμόζουν σαφή κριτήρια για τη διάκριση μεταξύ στρατιωτικών στόχων και αμάχων Κόσμος αναφέρθηκε.
Ευθύνη και διεθνές δίκαιο
Η υπόθεση απασχολεί τη γερμανική δικαιοσύνη για περισσότερο από μια δεκαετία. Ήδη από το 2010, οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ ενημέρωσαν το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Άμυνας σχετικά με έναν δορυφορικό σταθμό αναμετάδοσης στο Ramstein που χρησιμοποιείται για τον έλεγχο drones με δυνατότητα χρήσης όπλων. Το δικαστήριο επεσήμανε επίσης ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν έχει καμία υποχρέωση να ελέγχει τις επιχειρήσεις των στρατιωτικών εταίρων της σε όλο τον κόσμο. Γεγονός που τόνισε η ομοσπονδιακή κυβέρνηση κατά την προφορική ακρόαση όταν διαβεβαίωσε ότι τηρείται το διεθνές δίκαιο.
Η αντιπρόεδρος του Δικαστηρίου Doris König σχολίασε την ευθύνη της Γερμανίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα, η οποία θα μπορούσε κατ' αρχήν να επηρεάσει και αλλοδαπούς στο εξωτερικό, αλλά δεν ισχύει στη συγκεκριμένη περίπτωση. Το δικαστήριο κατέστησε επίσης σαφές ότι δεν υπήρχαν σαφείς αποδείξεις για συστηματικές παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου από επιχειρήσεις των αμερικανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών στην Υεμένη. Αν και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να ελέγχει τις επιθέσεις των ΗΠΑ για νομική συμμόρφωση, έχει ένα ορισμένο περιθώριο για να το κάνει Frankfurter Rundschau τεκμηριωμένη.
Ύπαρξη στη γκρίζα ζώνη
Η απόφαση εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα: Ισχύουν τα γερμανικά θεμελιώδη δικαιώματα και για άτομα που ζουν στο εξωτερικό; Και πρέπει η Γερμανία να παρέμβει στις επιχειρήσεις με drone των ΗΠΑ; Η υπόθεση αναδεικνύει τη γκρίζα ζώνη στην οποία βρίσκεται η Γερμανία με τη στρατηγική της συνεργασία με τις ΗΠΑ. Οι ειδικοί αναφέρουν ότι οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ συνεχίζουν να ελέγχουν μαχητικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη πάνω από το Ramstein, γεγονός που τροφοδοτεί τη συζήτηση για το μερίδιο ευθύνης της Γερμανίας. Η αεροπορική βάση βρίσκεται μόλις λίγα χιλιόμετρα από το Kaiserslautern και θεωρείται απαραίτητη για άμυνα και αποτροπή στην Ευρώπη καθημερινά νέα.
Οι συνταγματικές καταγγελίες των εναγόντων απορρίφθηκαν, αλλά το δικαστήριο τόνισε ότι η Γερμανία έχει όντως καθήκον να προστατεύει τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα εάν υπάρχει σοβαρή απειλή για αυτά. Αλλά σε αυτή την περίπτωση το δικαστήριο έκρινε ότι αυτές οι απαιτήσεις δεν πληρούνταν. Το ερώτημα παραμένει συναρπαστικό: Πώς θα αντιμετωπίσει η ομοσπονδιακή κυβέρνηση αυτό το ευαίσθητο θέμα στο μέλλον;