Liittovaltion perustuslakituomioistuin: Ramsteinin drone-hyökkäykset laillisia?

Liittovaltion perustuslakituomioistuin: Ramsteinin drone-hyökkäykset laillisia?

Karlsruhen liittovaltion perustuslakituomioistuin julkaisi tiistaina päätöksen, jolla uusittiin keskustelu Saksan roolista Yhdysvaltojen kiistanalaisissa drone-operaatioissa Jemenissä. Tuomiossa, joka käsiteltiin asiassa numero 2 BvR 508/21, tuomioistuin totesi, että Saksalla ei ole velvollisuutta valvoa tai estää Ramsteinin lentotukikohdan kautta ohjattua Yhdysvaltain drone-toimintaa. Päätös on isku kahdelle kantajalle, kahdelle Jemenissä asuvalle kansalaiselle, jotka yrittivät painostaa liittovaltion hallitusta vaatimaan Yhdysvaltoja noudattamaan kansainvälistä oikeutta.

Kantajat olivat kahden miehen sukulaisia, jotka kuolivat Yhdysvaltain drone-iskussa vuonna 2012. Al-Qaidan vastaisessa operaatiossa kohteena ollut pappi ja poliisi ovat tämän oikeusriidan keskiössä. Heidän sukulaisensa väittävät, että Yhdysvallat rikkoo ihmisoikeuksia käyttäessään droneja, koska se ei sovella selkeitä kriteerejä erottamaan sotilaalliset kohteet siviileistä. Maailman raportoitu.

Vastuu ja kansainvälinen oikeus

Tapaus on vaivannut Saksan oikeuslaitosta yli vuosikymmenen ajan. Jo vuonna 2010 Yhdysvaltain asevoimat ilmoittivat liittovaltion puolustusministeriölle Ramsteinissa sijaitsevasta satelliittivälitysasemasta, jota käytetään asekykyisten droonien ohjaamiseen. Tuomioistuin huomautti myös, että liittovaltion hallituksella ei ole velvollisuutta valvoa sotilaskumppaneidensa toimintaa maailmanlaajuisesti. Se, jota liittovaltion hallitus korosti suullisessa kuulemisessa, kun se vakuutti, että kansainvälistä oikeutta noudatetaan.

Tuomioistuimen varapresidentti Doris König kommentoi Saksan ihmisoikeusvastuuta, joka voi periaatteessa koskea myös ulkomaalaisia ​​ulkomailla, mutta ei päde tässä tapauksessa. Tuomioistuin teki myös selväksi, ettei ollut selviä todisteita siitä, että Yhdysvaltain drone-operaatiot olisivat systemaattisesti rikkoneet kansainvälistä oikeutta Jemenissä. Vaikka liittovaltion hallituksen on tarkistettava Yhdysvaltojen hyökkäysten lainmukaisuus, sillä on jonkin verran liikkumavaraa. Frankfurter Rundschau dokumentoitu.

Olemassaolo harmaalla alueella

Päätös herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä: Koskevatko Saksan perusoikeudet myös ulkomailla asuvia ihmisiä? Ja onko Saksan puututtava Yhdysvaltain drone-operaatioihin? Tapaus korostaa sitä harmaata aluetta, jolla Saksa on strategisen kumppanuutensa kanssa Yhdysvaltojen kanssa. Asiantuntijat raportoivat, että Yhdysvaltain asevoimat hallitsevat edelleen taisteludroneita Ramsteinin yllä, mikä ruokkii keskustelua Saksan vastuusta. Lentotukikohta sijaitsee vain muutaman kilometrin päässä Kaiserslauternista ja sitä pidetään välttämättömänä puolustuksen ja pelotteen kannalta Euroopassa. päivittäisiä uutisia.

Kantajien perustuslakivalitukset hylättiin, mutta tuomioistuin korosti, että Saksalla on velvollisuus suojella perusihmisoikeuksia, jos niille on vakava uhka. Mutta tässä tapauksessa tuomioistuin ei katsonut näiden vaatimusten täyttyneen. Kysymys on edelleen jännittävä: kuinka liittovaltion hallitus käsittelee tätä arkaluonteista asiaa tulevaisuudessa?