Szövetségi Alkotmánybíróság: A Ramstein Drone támad?
Szövetségi Alkotmánybíróság: A Ramstein Drone támad?
Ramstein, Deutschland - Kedden a Karlsruhe -i Szövetségi Alkotmánybíróság közzétette egy olyan döntést, amely ismét elősegítette a vitát Németország szerepének szerepéről a jemeni vitatott amerikai drónműveletekben. A BVR 508/21. Számú 2. számú tárgyaláson tárgyalt ítéletben a Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy Németország nem köteles ellenőrizte vagy megakadályozza az amerikai drónműveleteket, amelyeket a Ramstein légierő bázisán irányítanak. Ez a döntés a két felperesnek, a jemenben élő két polgárnak, aki a szövetségi kormányt akarta, hogy tartsa be az Egyesült Államok nemzetközi jogának betartását.
A felperesek két ember rokonai voltak, akik 2012 -ben egy amerikai drón támadás során halt meg. Ennek a jogi vitának a középpontjában egy papság és rendőr és az al-Kaida elleni művelet során célzott rendőr. Its relatives argue that the United States disregarded human rights when using drones by not using clear criteria to differentiate between military goals and civilians, such as Welt .
Felelősség és nemzetközi jog
Az ügyet több mint egy évtizede a német igazságszolgáltatással foglalkozik. Már 2010-ben az Egyesült Államok vitató erõi tájékoztatták a Szövetségi Védelmi Minisztériumot a Ramstein-i műholdas reléállomásról, amelyet a fegyverrel képes drónok ellenőrzésére használnak. A bíróság arra is rámutatott, hogy a szövetségi kormánynak nincs kötelezettsége a katonai partnereinek világszerte történő ellenőrzésére. Az a tény, hogy a szövetségi kormány hangsúlyozta a tárgyalás során, amikor biztosította, hogy fizetik a nemzetközi joghoz való jogot. ABíróság alelnöke, Doris König kommentálta a német emberi jogait, amelyek általában a külföldi külföldieket is érinthetik, de ebben a különleges ügyben nem vonatkoznak. Ezenkívül a bíróság egyértelművé tette, hogy a jemeni amerikai drón missziók nem volt egyértelmű bizonyítéka a nemzetközi jog szisztematikus megsértéséről. A szövetségi kormánynak ellenőriznie kell az amerikai jogi megfelelőség elleni támadásokat, de rendelkeznie kell egy bizonyos hatókörrel, mint például a dokumentált.
A létezés a szürke területen
A döntés alapvető kérdéseket vet fel: A német alapvető jogok vonatkoznak -e a külföldön élő emberekre is? És Németországnak beavatkoznia kell az amerikai drónműveletekbe? Az eset azt a szürke területet szemlélteti, amelyben Németország az Egyesült Államokkal stratégiai partnerséggel rendelkezik. A szakértők beszámolnak arról, hogy az Egyesült Államok fegyveres erõi továbbra is irányítják a harci drónokat a Ramstein útján, amely a németországi közös felelősségvállalásról szóló vitával foglalkozik. A légierő bázisának csak néhány kilométerre van a Kaiserslautern-től, és elengedhetetlennek tekintik a védelemhez és az elrettentéshez Európában, tehát címkék.
A felperesek alkotmányos panaszait befejezték, de a bíróság hangsúlyozta, hogy Németországnak kötelessége fenntartani az alapvető emberi jogokat, ha komoly veszély merül fel rájuk. De ebben az esetben a Bíróság ezeket a követelményeket nem adta. A kérdés továbbra is izgalmas: Hogyan fogja a szövetségi kormány a jövőben az érzékeny témával?
Details | |
---|---|
Ort | Ramstein, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)