Federālā konstitucionālā tiesa: Ramšteina drone uzbrukumi?
Federālā konstitucionālā tiesa: Ramšteina drone uzbrukumi?
Ramstein, Deutschland - Otrdien Federālā konstitucionālā tiesa Karlsrūē publicēja lēmumu, kas atkal veicināja debates par Vācijas lomas lomu pretrunīgi vērtētajās ASV dronu operācijās Jemenā. Spriedumā, par kuru tika panākta vienošanās saskaņā ar lietu 2 BVR 508/21, tiesa secināja, ka Vācijai nav pienākuma kontrolēt vai novērst ASV dronu operācijas, kuras kontrolē caur Ramšteina gaisa spēku bāzi. Šis lēmums ir trieciens abiem prasītājiem - diviem Jemenā dzīvojošajiem pilsoņiem, kuri vēlējās mudināt federālo valdību ievērot Amerikas Savienotās Valstis ievērot starptautiskās tiesības.
Prasītāji bija divu vīriešu radinieki, kuri 2012. gadā nomira ASV dronu uzbrukumā. Garīdznieks un policists, kurš tika mērķēts operācijas laikā pret al-Qaida, ir šī juridiskā strīda centrā. Its relatives argue that the United States disregarded human rights when using drones by not using clear criteria to differentiate between military goals and civilians, such as welt ziņoja.
Atbildība un starptautiskās tiesības
Lieta vairāk nekā desmit gadus ir bijusi saistīta ar Vācijas tiesu varu. Jau 2010. gadā ASV strīdīgie spēki informēja Federālo Aizsardzības departamentu par satelīta releju staciju Ramšteinā, kuru izmanto, lai kontrolētu ar ieročiem spējīgiem droniem. Tiesa arī norādīja, ka federālajai valdībai nav pienākuma kontrolēt savu militāro partneru operācijas visā pasaulē. Fakts, ko federālā valdība uzsvēra tiesas sēdē, kad tā apliecināja, ka tiek maksātas tiesības uz starptautiskām tiesībām.
Tiesas viceprezidents Doriss Königs komentēja Vācijas cilvēktiesības, kas parasti varētu ietekmēt arī ārzemniekus ārzemēs, bet šajā īpašajā lietā nav piemērojama. Turklāt tiesa skaidri pateica, ka ASV dronu misijās Jemenā nav skaidru pierādījumu par sistemātiskiem starptautisko tiesību pārkāpumiem. Federālajai valdībai jāpārbauda ASV uzbrukumi tās juridiskajai atbilstībai, bet tai ir noteikta darbības joma, piemēram, dokumentēts.
PĒTĪJUMA PĒDĒJĀ AR./H2>
Lēmums izvirza pamatjautājumus: vai Vācijas pamattiesības attiecas arī uz cilvēkiem, kuri dzīvo ārzemēs? Un vai Vācijai ir jāiejaucas ASV dronu operācijās? Lieta ilustrē pelēko zonu, kurā Vācija atrodas ar stratēģisko partnerību ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Eksperti ziņo, ka ASV bruņotie spēki turpina kontrolēt kaujas dronus, izmantojot Ramšteinu, kas attiecas uz debatēm par Vācijas kopīgo atbildību. Gaisa spēku bāze atrodas tikai dažu kilometru attālumā no Kaiserslautern un tiek uzskatīta par neaizstājamu aizsardzībai un atturēšanai Eiropā, tātad tagesschau.
Tika noslēgti prasītāju konstitucionālās sūdzības, taču tiesa uzsvēra, ka Vācijai ir pienākums saglabāt pamattiesības, ja viņiem rodas nopietnas briesmas. Bet šajā gadījumā tiesa uzskatīja, ka šīs prasības nav norādītas. Jautājums joprojām ir aizraujošs: kā nākotnē federālā valdība izskatīs jutīgo tēmu?
| Details | |
|---|---|
| Ort | Ramstein, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)