Federālā konstitucionālā tiesa: Ramstein dronu uzbrukumi ir likumīgi?

Federālā konstitucionālā tiesa: Ramstein dronu uzbrukumi ir likumīgi?

Otrdien Karlsrūes Federālā konstitucionālā tiesa publicēja lēmumu, ar kuru tika atjaunotas debates par Vācijas lomu pretrunīgi vērtētajās ASV bezpilota lidaparātu operācijās Jemenā. Spriedumā, kas tika izskatīts ar lietu Nr. 2 BvR 508/21, tiesa secināja, ka Vācijai nav pienākuma kontrolēt vai novērst ASV bezpilota lidaparātu darbības, kas tiek kontrolētas caur Ramšteinas gaisa bāzi. Šis lēmums ir trieciens diviem prasītājiem, diviem Jemenā dzīvojošiem pilsoņiem, kuri centās izdarīt spiedienu uz federālo valdību, lai tā uzstātu uz ASV atbilstību starptautiskajām tiesībām.

Prasītāji bija radinieki diviem vīriešiem, kuri gāja bojā ASV bezpilota lidaparāta triecienā 2012. gadā. Šī juridiskā strīda centrā ir garīdznieks un policists, pret kuriem tika vērsta operācija pret Al-Qaeda. Viņu radinieki apgalvo, ka ASV, izmantojot bezpilota lidaparātus, pārkāpj cilvēktiesības, nepiemērojot skaidrus kritērijus, lai atšķirtu militāros mērķus no civiliedzīvotājiem. Pasaule ziņots.

Atbildība un starptautiskās tiesības

Šī lieta ir nodarbinājusi Vācijas tiesu sistēmu vairāk nekā desmit gadus. Jau 2010. gadā ASV bruņotie spēki informēja Federālo Aizsardzības ministriju par satelīta pārraides staciju Ramšteinā, kas tiek izmantota, lai kontrolētu ar ieročiem spējīgus dronus. Tiesa arī norādīja, ka federālajai valdībai nav pienākuma kontrolēt savu militāro partneru operācijas visā pasaulē. Fakts, ko federālā valdība uzsvēra mutiskās uzklausīšanas laikā, kad tā apliecināja, ka tiek ievērotas starptautiskās tiesības.

Tiesas viceprezidente Dorisa Kēniga komentēja Vācijas atbildību cilvēktiesību jomā, kas principā varētu skart arī ārzemniekus ārvalstīs, taču uz šo konkrēto gadījumu neattiecas. Tiesa arī skaidri norādīja, ka nav skaidru pierādījumu par sistemātiskiem starptautisko tiesību pārkāpumiem, ko ASV bezpilota lidaparātu operācijas Jemenā veikušas. Lai gan federālajai valdībai ir jāpārbauda ASV uzbrukumu atbilstība tiesību aktiem, tai ir zināma rīcības brīvība. Frankfurter Rundschau dokumentēts.

Esamība pelēkajā zonā

Lēmums rada fundamentālus jautājumus: vai Vācijas pamattiesības attiecas arī uz cilvēkiem, kas dzīvo ārzemēs? Un vai Vācijai ir jāiejaucas ASV bezpilota lidaparātu operācijās? Lieta iezīmē pelēko zonu, kurā atrodas Vācija ar stratēģisko partnerību ar ASV. Eksperti ziņo, ka ASV bruņotie spēki turpina kontrolēt kaujas bezpilota lidaparātus virs Ramšteinas, kas veicina diskusijas par Vācijas atbildību. Gaisa bāze atrodas tikai dažus kilometrus no Kaizerslauternas un tiek uzskatīta par neaizstājamu Eiropas aizsardzībai un atturēšanai. ikdienas ziņas.

Prasītāju konstitucionālās sūdzības tika noraidītas, taču tiesa uzsvēra, ka Vācijai ir pienākums aizsargāt cilvēka pamattiesības, ja tās nopietni apdraud. Bet šajā gadījumā tiesa šīs prasības neuzskatīja par izpildītām. Jautājums joprojām ir aizraujošs: kā federālā valdība turpmāk risinās šo jutīgo jautājumu?