Federalny Trybunał Konstytucyjny: dron Ramstein atakuje, prawda?

Federalny Trybunał Konstytucyjny: dron Ramstein atakuje, prawda?

Ramstein, Deutschland - We wtorek federalny sąd konstytucyjny w Karlsruhe opublikował decyzję, która po raz kolejny podsyciła debatę na temat roli Niemiec w kontrowersyjnych operacjach dronów w USA w Jemenie. W wyroku, który został wynegocjowany na podstawie pliku nr 2 BVR 508/21, sąd doszedł do wniosku, że Niemcy nie są zobowiązane do kontrolowania ani zapobiegania amerykańskim operacjom dronów kontrolowanych za pośrednictwem bazy sił powietrznych Ramstein. Ta decyzja jest ciosem dla dwóch powodów, dwóch obywateli mieszkających w Jemenie, którzy chcieli wzywać rząd federalny do przestrzegania przepisów międzynarodowych przez Stany Zjednoczone.

Powodami byli krewni dwóch mężczyzn, którzy zmarli w 2012 r. W wyniku ataku dronu w USA. Duchowni i policjant, którzy byli ukierunkowani podczas operacji przeciwko Al-Kaidzie, są w centrum tego sporu prawnego. Jego krewni twierdzą, że Stany Zjednoczone zlekceważyły prawa człowieka przy użyciu dronów, nie używając jasnych kryteriów do rozróżnienia między celami wojskowymi od cywilów, takich jak Welt zgłoszony.

Odpowiedzialność i prawo międzynarodowe

Sprawa dotyczy niemieckiego sądownictwa od ponad dekady. Już w 2010 r. Siły sporne USA poinformowały Federalny Departament Obrony o stacji sztafetowej satelitarnej w Ramstein, która służy do kontrolowania dronów obsługiwanych przez broń. Sąd wskazał również, że rząd federalny nie ma obowiązku kontrolowania działalności swoich partnerów wojskowych na całym świecie. Fakt, że rząd federalny podkreślił podczas rozprawy, gdy zapewnił, że prawo do prawa międzynarodowego zostało zapłacone. Wiceprezydent Sądu Doris König skomentował niemieckie prawa człowieka, które ogólnie mogą również wpływać na obcokrajowców za granicą, ale nie ma zastosowania w niniejszej sprawie. Ponadto sąd wyjaśnił, że nie było wyraźnych dowodów systematycznych naruszeń prawa międzynarodowego przez amerykańskie misje dronów w Jemenie. Rząd federalny musi sprawdzić ataki USA na jego prawną zgodność, ale mieć pewien zakres, taki jak Udokumentowany.

Decyzja rodzi podstawowe pytania: Czy niemieckie prawa podstawowe mają również zastosowanie do osób mieszkających za granicą? I czy Niemcy muszą interweniować w amerykańskich operacjach dronów? Sprawa ilustruje szary obszar, w którym niemieckie znajdują się ze strategicznym partnerstwem ze Stanami Zjednoczonymi. Eksperci informują, że amerykańskie siły zbrojne nadal kontrolują drony bojowe za pośrednictwem Ramsteina, która dotyczy debaty na temat wspólnej odpowiedzialności Niemiec. Baza sił powietrznych znajduje się zaledwie kilka kilometrów od Kaiserslautern i jest uważana za niezbędną do obrony i odstraszania w Europie, więc tagesschau .

Skargi konstytucyjne powodów zostały zakończone, ale Trybunał podkreślił, że Niemcy mają obowiązek utrzymać podstawowe prawa człowieka, jeżeli istnieje poważne zagrożenie. Ale w tej sprawie Trybunał widział te wymagania, które nie są podane. Pytanie pozostaje ekscytujące: w jaki sposób rząd federalny poradzi sobie z delikatnym tematem w przyszłości?