Curtea Constituțională Federală: Atacurile cu drone Ramstein sunt legale?
Curtea Constituțională Federală decide că Germania nu trebuie să controleze operațiunile americane cu drone asupra lui Ramstein.

Curtea Constituțională Federală: Atacurile cu drone Ramstein sunt legale?
Marți, Curtea Constituțională Federală de la Karlsruhe a publicat o decizie care a reînnoit dezbaterea despre rolul Germaniei în operațiunile controversate ale SUA cu drone din Yemen. În hotărârea, care a fost audiată în cauza nr. 2 BvR 508/21, instanța a concluzionat că Germania nu este obligată să controleze sau să împiedice operațiunile americane cu drone care sunt controlate prin intermediul bazei aeriene Ramstein. Decizia este o lovitură pentru cei doi reclamanți, doi cetățeni care locuiesc în Yemen, care au încercat să facă presiuni asupra guvernului federal să insiste asupra respectării de către SUA a legislației internaționale.
Reclamanții erau rudele a doi bărbați care au murit într-o lovitură cu drone din SUA în 2012. Un cleric și un ofițer de poliție vizați în timpul operațiunii împotriva Al-Qaeda sunt în centrul acestei dispute juridice. Rudele lor susțin că SUA încalcă drepturile omului atunci când folosesc drone prin faptul că nu aplică criterii clare pentru a face distincția între ținte militare și civili. Lume raportat.
Responsabilitate și drept internațional
Cazul preocupă justiția germană de mai bine de un deceniu. Încă din 2010, forțele armate americane au informat Ministerul Federal al Apărării despre o stație de releu prin satelit din Ramstein, care este folosită pentru a controla dronele capabile de arme. Curtea a mai subliniat că guvernul federal nu are nicio obligație de a controla operațiunile partenerilor săi militari din întreaga lume. Un fapt pe care guvernul federal l-a subliniat în timpul ședinței orale când a asigurat că dreptul internațional este respectat.
Vicepreședintele Curții Doris König a comentat responsabilitatea Germaniei în privința drepturilor omului, care în principiu ar putea afecta și străinii aflați în străinătate, dar nu se aplică în acest caz specific. De asemenea, instanța a precizat că nu există dovezi clare privind încălcările sistematice ale dreptului internațional de către operațiunile americane cu drone în Yemen. Deși guvernul federal trebuie să verifice atacurile SUA pentru conformitatea legală, are o anumită marjă de manevră în a face acest lucru Frankfurter Rundschau documentat.
Existenta in zona gri
Decizia ridică întrebări fundamentale: drepturile fundamentale germane se aplică și persoanelor care locuiesc în străinătate? Și Germania trebuie să intervină în operațiunile americane cu drone? Cazul evidențiază zona gri în care se află Germania cu parteneriatul său strategic cu SUA. Experții raportează că forțele armate americane continuă să controleze dronele de luptă deasupra lui Ramstein, ceea ce alimentează dezbaterea despre cota de responsabilitate a Germaniei. Baza aeriană este situată la doar câțiva kilometri de Kaiserslautern și este văzută ca indispensabilă pentru apărare și descurajare în Europa știri zilnice.
Plângerile constituționale ale reclamanților au fost respinse, dar instanța a subliniat că Germania are datoria de a proteja drepturile fundamentale ale omului dacă există o amenințare gravă la adresa acestora. Dar în acest caz instanța nu a considerat că aceste cerințe sunt îndeplinite. Întrebarea rămâne interesantă: cum va aborda guvernul federal această problemă sensibilă în viitor?