Zvezno ustavno sodišče: Napadi brezpilotnih letal Ramstein zakoniti?

Zvezno ustavno sodišče: Napadi brezpilotnih letal Ramstein zakoniti?

Zvezno ustavno sodišče v Karlsruheju je v torek objavilo odločitev, ki je obnovila razpravo o vlogi Nemčije v kontroverznih ameriških operacijah brezpilotnih letal v Jemnu. V sodbi, ki je bila obravnavana pod številko zadeve 2 BvR 508/21, je sodišče sklenilo, da Nemčija ni dolžna nadzorovati ali preprečevati operacij ameriških brezpilotnih letal, ki se nadzorujejo prek letalske baze Ramstein. Odločitev je udarec za dva tožnika, dva državljana, ki živita v Jemnu, in ki sta skušala pritisniti na zvezno vlado, da vztraja pri spoštovanju mednarodnega prava ZDA.

Tožniki so bili sorodniki dveh moških, ki sta umrla v napadu ameriškega brezpilotnega letala leta 2012. Duhovnik in policist, tarča med operacijo proti Al Kaidi, sta v središču tega pravnega spora. Njihovi sorodniki trdijo, da ZDA kršijo človekove pravice pri uporabi dronov, ker ne uporabljajo jasnih meril za razlikovanje med vojaškimi cilji in civilisti. svet poročali.

Odgovornost in mednarodno pravo

Primer že več kot desetletje skrbi za nemško pravosodje. Ameriške oborožene sile so že leta 2010 obvestile zvezno ministrstvo za obrambo o satelitski relejni postaji v Ramsteinu, ki se uporablja za nadzor brezpilotnih letal, sposobnih za orožje. Sodišče je tudi poudarilo, da zvezna vlada nima obveznosti nadzorovati delovanja svojih vojaških partnerjev po vsem svetu. Dejstvo, ki ga je zvezna vlada poudarila na ustni obravnavi, ko je zagotovila spoštovanje mednarodnega prava.

Podpredsednica sodišča Doris König je komentirala odgovornost Nemčije za človekove pravice, ki bi načeloma lahko vplivala tudi na tujce v tujini, vendar v konkretnem primeru ne velja. Sodišče je tudi jasno povedalo, da ni jasnih dokazov o sistematičnih kršitvah mednarodnega prava z operacijami ameriških brezpilotnih letal v Jemnu. Čeprav mora zvezna vlada preveriti skladnost napadov ZDA s pravnimi predpisi, ima pri tem določeno mero manevrskega prostora Frankfurter Rundschau dokumentirano.

Obstoj v sivem območju

Odločitev odpira temeljna vprašanja: Ali nemške temeljne pravice veljajo tudi za ljudi, ki živijo v tujini? In ali mora Nemčija posredovati v operacijah ameriških brezpilotnih letal? Primer poudarja sivo območje, v katerem se je znašla Nemčija s svojim strateškim partnerstvom z ZDA. Strokovnjaki poročajo, da ameriške oborožene sile še naprej nadzorujejo bojne brezpilotne letalnike nad Ramsteinom, kar podžiga razpravo o deležu odgovornosti Nemčije. Letalska baza se nahaja le nekaj kilometrov od Kaiserslauterna in velja za nepogrešljivo za obrambo in odvračanje v Evropi. dnevne novice.

Ustavne pritožbe tožnikov so bile zavrnjene, a je sodišče poudarilo, da je Nemčija dolžna zaščititi temeljne človekove pravice, če so te resno ogrožene. Toda v tem primeru sodišče te zahteve ni štelo za izpolnjene. Vprašanje ostaja vznemirljivo: Kako se bo zvezna vlada v prihodnosti lotila tega občutljivega vprašanja?