DEO-Test 2025: Šie produkti patiešām aizsargā pret sviedru smaržu!

STIFTUNG WARENTEST pārbauda 15 vīriešu Deos: tikai 6 piedāvā uzticamu aizsardzību. Testa uzvarētājs un rezultāti no 2025. gada maija.
STIFTUNG WARENTEST pārbauda 15 vīriešu Deos: tikai 6 piedāvā uzticamu aizsardzību. Testa uzvarētājs un rezultāti no 2025. gada maija. (Symbolbild/NAG)

DEO-Test 2025: Šie produkti patiešām aizsargā pret sviedru smaržu!

Deutschland - Stiftung Warentest pārbaudīja 15 dezodorantu produktus vīriešiem 2025. gada maija sākumā, lai novērtētu to efektivitāti pret sviedriem un smaržu. Pārbaudes tika veiktas kontrolētos apstākļos īpašā sviedru telpā ar temperatūru 38 grādos pēc Celsija un gaisa mitrumu 35 procenti. Pārbaudīto produktu cenu diapazons bija no 0,43 līdz 20,26 eiro uz 100 mililitriem. Papildus sviedru samazināšanai novērtēšanas kritēriji ietvēra arī aizsardzību pret paduses smaržu, lietošanas biežumu, videi draudzīgas sastāvdaļas, piemērošanu, kā arī ražotāju deklarācijas un reklāmas paziņojumus. Saskaņā ar

Testa uzvarētāji šajā testā ir "Seinez. Anti-TranSpirant Sport", ko veidojuši DM un "Cien Men Men Anti-TranSpirant Extra Dry". Pie 58 centiem par 200 mililitriem Lidl produkts ir lētāks variants, savukārt DM produkts tiek piedāvāts par augstāku cenu. Saskaņā ar testa rezultātiem abi produkti piedāvā efektīvu aizsardzību pret sviedru smaržu un uztur paduses sausas. Pretstatā tam četri produkti saņēma atzīmi "pietiekamu" un neizdevās, ja tika aizsargāti pret mitrumu. Īpaši slikti darbojās Rossmanna "Isana Men Anti-TranSpirant kustība" Protect ", un no Müller" Aveo Men Sport ".

Pārbaudes rezultāti vienā mirklī

  • Testa uzvarētājs:
    • "Seinez. Anti-Transpirant Sport" (DM)
    • "Cien vīriešu anti-transpirants Extra Dry" (Lidl)
  • Klase "pietiekama":
    • "Isana vīriešu anti-pārnēsātāja kustība Protect" (Rossmann)
    • "Aveo Men Sport" (Müller)

Plašākā kontekstā turpmāka Stiftung Warentest analīze liecina, ka ir pārbaudīti 21 dezodorants un antiperspiranants, lai gan pēdējos gados sviedru samazināšanās ir kļuvusi ievērojami labāka. Daudzos gadījumos labvēlīgi pašu atlaižu un aptieku zīmoli ir sasnieguši labus rezultātus. Smaržas pārbaudi veica apmācīti testētāji, un tika veikta arī metinātu kokvilnas spilventiņu laboratorija. Arī šeit daži produkti, piemēram, nūja no Ben & Annas un Deoblock no Lush, saņēma klasi “nabadzīgi” nepietiekamas ietekmes dēļ pret sviedriem vai nepietiekamu sastāvdaļu marķēšanu, piemēram, Chip ziņots.

Alumīnija tēma dezodorantos

Svarīga tēma joprojām ir diskusija par alumīnija drošību antiperspirantos. Antipiranti bieži satur alumīnija sāļus, kas samazina sviedru veidošanos, aizcietējot sviedru dziedzerus. Par šīm sastāvdaļām ir dažādi viedokļi. Kaut arī dažas iepriekšējās bažas par Parkinsona vai krūts vēzi, jaunākie pētījumi rāda, ka zema izmantošana tiek klasificēta kā nekaitīga. Federālais riska novērtēšanas institūts pat iesaka ikdienā izmantot alumīnija saturošus antiperspirantus. Tomēr lietotājiem jāpārliecinās, ka šie produkti attiecas tikai uz veselīgu, bezrāli noskūtu ādu. Informāciju par šīm bažām un testiem var atrast arī Test . Rezumējot, var apgalvot, ka dezodorantu un antipranspirantu izvēle ir liela, taču ne visi produkti var pārliecināt. Lietotājiem jāapzinās kvalitāte un sastāvdaļas, lai atrastu piemērotus produktus viņu vajadzībām.

Details
OrtDeutschland
Quellen