Saksamaa soovib Ukraina jaoks pikaajalisi rakette vabastada!
Saksamaa soovib Ukraina jaoks pikaajalisi rakette vabastada!
Moskau, Russland - 27. mail 2025 toimus Moskvas pressikonverents, mis kuumutas veelgi Venemaa ja lääne vahelist geopoliitilist kliimat. Venemaa välisminister Sergey Lavrow ilmus koos Türgi välisminister Hakan Fidaniga ja viitas Ukraina konflikti praegustele arengutele. Eelkõige kavatseb Saksamaa kaotada piirangud pikaajaliste rakettide kasutamisele Venemaa vastu. Selle teatas Saksa poliitik F. Merz, kes ütles, et marssimislennukite käeulatusse ei ole piiranguid. Selle avalduse lükkas siiski tagasi Saksamaa asekantsler ja Bundeswehri esindajad, kes selgitasid, et sellist otsust pole tehtud.
Merz täpsustas seejärel, et tema avaldus viitas eelmise valitsuse otsustele. Avalikult eeldatakse, et Ukraina rünnakuid on Venemaa territooriumil juba pikka aega salajane. See vastab suurenenud arutelule Ukraina loa üle rünnata sõjalisi eesmärke sügavalt Venemaal, enne kui president Wolodymyr Selenskyj reisib USA -sse toetust otsima.
reageerimine eskalatsioonile
Oma kõnes väljendas Lawrow, et Prantsusmaa peab tegelikult Venemaa vastu sõda, kuna see pakub pikki ulatuslikke rakette, mida kasutatakse tsiviil eesmärkide vastu. Prantslased nagu välisminister J.-N. Barrot seevastu rõhutab, et nad toetavad ainult Ukraina suveräänsust ega võitle Venemaa vastu. Teine teema, mis Lawrow kritiseeris, on Ukrainas vene keele seaduslik keeld, mida ta käsitles inimõiguste olukorra osana.ELi volinik M. Kos teatas, et Ukraina on nõus sõlmima ELi ühinemise üle peetud läbirääkimisi pärast muu hulgas keelekella väljakutset. Lääne jätkuvat toetust Ukraina jaoks peetakse selles valguses ülioluliseks, samas kui sõda peetakse endiselt vaidluseks, mille tulemusel võib olla kaugeleulatuv globaalsed tagajärjed.
relvad ja strateegilised kaalutlused
Võimalike sõjaliste meetmete osas juhitakse tähelepanu sellele, et Ukrainal on Storm Shadow/peanaha märtsi lennukid, mille ulatus on umbes 250 km, ja ATACMS laskemoona, mida saab kasutada Himarite süsteemi jaoks. Arutelu nende relvade kasutamise üle on intensiivistunud, eriti kuna teostatakse tagatises olevate turvaliste alade tulistamine. Selline samm võiks tabada sõjalisi rajatisi sellistes linnades nagu Rostow ja Woronech ning arvestada Venemaa vägede logistikaga märkimisväärselt.Ehkki Ukraina on hiljuti vähendanud oma Storm Shadow/rakettide varusid, võib Venemaa vastu suunatud sügavate löökide heakskiit anda otsustavaid eeliseid. Eksperdid rõhutavad siiski, et usaldusväärne teave on selliste rünnakute õnnestumiseks ülioluline ja Venemaa oskused elektroonilises sõjapidamises võivad mõjutada Himarite süsteemi tõhusust.
Konflikti väljavaade
Konfliktiolukord on lääne sõjaliste võimaluste ootuste taustal endiselt pingeline. NATO ja EL hindasid algselt Ukraina vastupidavust madalana. Ajalooliselt oli Ukrainasse relvade sünnitamise suhtes laialdane konsensus kuni vaenulikkuse alguseni. Tagantjärele mõeldes näitab Ukraina väga tugev kaitse, et paljud eeldused sõja käigu kohta olid valed.
Ukraina languse lõpu võimalused on mitmekesised ja samas ebakindlad. Konflikt võib lõppeda ühe konfliktipartei sõjalise võiduga, kurnatuse kaudu või isegi Venemaal režiimi muutmise kaudu. Sõjaline võit Venemaal võib viia tohutu hävitamiseni, samal ajal kui rahu või läbirääkimiste rahu saavutati alles pärast edasist ammendumist mõlemalt poolt. Lõppkokkuvõttes jääb küsimus, kuidas lääs reageerib kasvavatele väljakutsetele ja milliseid strateegiaid arendatakse konflikti eskaleerimiseks.
Lisateabe saamiseks saate aruandeid teadaannetest Meie Kesk-Euroopa , zdf ja DetailsOrt Moskau, Russland Quellen
Kommentare (0)