Добринд защитава противоречивата практика на убежище: Правилата на закона или нарушеният закон?

Добринд защитава противоречивата практика на убежище: Правилата на закона или нарушеният закон?

Berlin, Deutschland - На 4 юни 2025 г. дискусията за немската политика за убежище и свързаните с тях гранични контроли се затегнаха. Федералният министър на вътрешните работи Александър Добринд, който наскоро беше представен в кабинета си, остава в негова линия, въпреки спешното решение на Берлинския административен съд, който обяви отхвърлянето на търсещите убежище на германската граница като незаконна. Министърът подчертава, че е дадено правното основание за тази практика и че федералното правителство ще продължи да продължава по този начин. В интервю за Сандра Майшбергер, Добринд обяснява, че не става въпрос за нарушен закон, а за енергийното прилагане на закона в Европа, особено за общата европейска система за убежище (GEA).

Фокусът на спора са трима сомалианци, които са се опитали да влязат незаконно в Германия. Добринд обявява, че иска да проучи отговорността за техните молби за убежище в съответствие с решението на Административния съд. Съдът установи, че федералното правителство прилага национално законодателство, но се отнася до изключение в европейското законодателство, за което липсва достатъчна оправдание. Тези правни спорове повдигат въпроси относно настоящата миграционна политика.

Нарастващ граничен контрол и нови мерки

В хода на засилените контроли на германските външни граници, Добринд също обяви, че броят на държавните служители, използвани от 11 000 от до 3000 федерални полицаи. Тези мерки са част от цялостна стратегия, която включва също анулиране на по -ранна инструкция от 2015 г., която изключва отхвърлянията в случаите на убежище. Тази стъпка се гледа и критично от различни политически участници.

Полша премиерът Доналд Туск коментира отрицателно за германския граничен контрол и подчертава, че те трябва да се провеждат главно на външните граници на ЕС. Процедурата на Добринд също гарантира различни реакции в рамките на Германия. Докато някои политици, като Томас Строл (CDU) и Александър Тром (фракция на Съюза), възхваляват новите мерки, Катарина Дрьоге от Зелените отхвърля некоординираното изпълнение.

Критика на практиките за връщане

Експлозивна тема остава практиката, която понастоящем се обсъжда в ЕС, известна още като „отстъпки“, които нарушават незаконно и срещу закона на ЕС. Според международното право мигрантите, които искат да кандидатстват за убежище в държава ЕС, имат право да проверяват своите искания. В страни като Гърция, Полша и Хърватия, от друга страна, подобни отстъпки са документирани през последните години и многократно причиняват вниманието на международната общност.

Увеличаването на мигрантите от Афганистан, откакто талибаните поеха през 2021 г., проблемът също се затегна. В този контекст няколко страни от ЕС изискват повече физически бариери, за да защитят външните си граници. Председателят на Съвета Чарлз Мишел посочи, че ЕС може да е готов да покрие разходите за подобни мерки. Това показва настоящото напрежение и различаващите се възгледи в рамките на Миграционната политика, при което южноевропейските държави изискват по -справедлива система за разпределение, докато източноевропейските страни са по -склонни да бъдат възбрани.

В обобщение може да се каже, че понастоящем немската политика за убежище е във фокуса на обществения интерес и че дискусията за върховенството на закона и човечеството се реорганизира в рамките на европейската миграционна политика. Федералното правителство е изправено пред предизвикателството да намери баланс между националните интереси и европейските задължения.

welt
süddeutsche
Европа в клас

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)