Dobrindt brání kontroverzní azylovou praxi: právní stát nebo zlomený zákon?
Dobrindt brání kontroverzní azylovou praxi: právní stát nebo zlomený zákon?
Berlin, Deutschland - Dne 4. června 2025 se zpřísnila diskuse o německé azylové politice a souvisejících kontrolách hranic. Federální ministr vnitra Alexander Dobrindt, který byl nedávno představen své kanceláři, zůstává ve své linii navzdory naléhavému rozhodnutí Berlínského správního soudu, který vyhlásil odmítnutí žadatelů o azyl na německé hranici jako nezákonné. Ministr zdůrazňuje, že je poskytnut právní základ pro tuto praxi a že federální vláda bude pokračovat tímto způsobem. V rozhovoru se Sandrou Maischbergerovou vysvětluje Dobrindt, že se nejedná o zlomený zákon, ale o energetickém vymáhání práva v Evropě, zejména o společném evropském systému azyl (GEAS).
Cílem kontroverze jsou tři Somálci, kteří se pokusili nelegálně vstoupit do Německa. Dobrindt oznamuje, že chce prozkoumat odpovědnost za jejich žádosti o azyl v souladu s rozsudkem správního soudu. Soud zjistil, že federální vláda uplatňuje národní právo, ale odkazuje na výjimku v evropském právu, pro které chybí dostatečné ospravedlnění. Tyto právní spory vyvolávají otázky týkající se současné migrační politiky.Rostoucí kontroly hranic a nová opatření
V průběhu zvýšených kontrol na německých externích hranicích společnost Dobrindt také oznámila, že počet státních zaměstnanců, kteří používají 11 000 až 3 000 federálních policistů. Tato opatření jsou součástí komplexní strategie, která zahrnuje také zrušení dřívější instrukce od roku 2015, která vyloučila odmítnutí v azylových případech. Tento krok je kriticky také vnímán různými politickými aktéry.
Polský premiér Donald Tusk negativně komentuje německé hraniční kontroly a zdůrazňuje, že by se měly konat hlavně na vnějších hranicích EU. Postup Dobrindtů také zajistil různé reakce v Německu. Zatímco někteří politici, jako jsou Thomas Strobl (CDU) a Alexander Throm (Union Fraction), chválí nová opatření, Katharina Dröge z Zelení odmítá nekoordinovanou implementaci.
Kritika návratových praktik
Explozivní téma zůstává praxí, o které se v současné době diskutuje v EU, také známé jako „pushbacks“, které porušují nelegálně a proti právu EU. Podle mezinárodního práva mají migranti, kteří chtějí požádat o azyl ve státě EU, právo zkontrolovat své žádosti. Na druhé straně v zemích, jako je Řecko, Polsko a Chorvatsko, byly takové pushbacks v posledních letech zdokumentovány a opakovaně způsobují pozornost mezinárodního společenství.
Zvýšení migrantů z Afghánistánu Od doby, kdy v roce 2021 převzal Taliban, se problém také zpřísnil. V této souvislosti vyžaduje několik zemí EU více fyzických bariér k ochraně svých vnějších hranic. Předseda rady Charles Michel uvedl, že EU může být ochotna pokrýt náklady na taková opatření. To ukazuje, že současné napětí a divergentní názory v rámci EU v oblasti migrační politiky, přičemž jižní Evropské státy požadují spravedlivější distribuční systém, zatímco východoevropské země budou s větší pravděpodobností vyloučit.
Stručně řečeno, lze říci, že německá politika azylu je v současné době v rámci veřejného zájmu a že diskuse o právním státu a lidskosti je reorganizována v rámci evropské migrační politiky. Federální vláda čelí výzvě nalezení rovnováhy mezi národními zájmy a evropskými povinnostmi.| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |